אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו שיחה(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו שיחה(עציר)

תאריך פרסום : 15/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
1690-07-10
14/07/2010
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סעיד אבו שיחה (עציר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של כניסה לישראל וישיבה בה שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב 1952.

הנאשם, תושב יהודה ושומרון, הורשע כאמור בכך שבתאריך 03.07.2010, באוטובוס מבאר-שבע לאילת אשר הגיע למחסום הצפוני בכניסה לעיר אילת, שהה בישראל כשאין בידו אישור כניסה או שהיה על פי דין.

2.הנאשם הודה מיד לאחר הקראת כתב האישום, בעובדות כתב האישום.

3.הנאשם יליד 1983 ונעדר עבר פלילי, אך יחד עם זאת נטען בפניי כי אין זו הפעם הראשונה כי הנאשם נכנס לישראל שלא כדין ועל עובדה זו אין חולק.

4.על פי ת/3 בתאריך 01.01.2008, נכנס הנאשם לישראל שלא כחוק והתיק כנגדו נסגר שבנימוקים נכתב: "אין עניין לציבור".

5.ב"כ המאשימה עותר להשית על הנאשם מאסר בפועל אשר לא יפחת מ 7 שבועות ואף יותר מכך.

6.ב"כ המאשימה טוען כי מדובר במכת מדינה וכוחות הבטחון עושות ימים כלילות למיגור התופעה של כניסה לישראל שלא כחוק ומפנה לפוטנציאל הסיכון הגלום בכניסה לישראל שלא כדין.

7.ב"כ הנאשם טוען, כי במכלול נסיבותיו של נאשם זה יש להגיע למסקנה כי ניתן להסתפק בימי מעצרו החל מיום 03.07.2010 ולהטיל על הנאשם מאסר מותנה.

8.שני הצדדים מפנים לרע"פ 3173/09 פראגין נ' מ"י (לא פורסם 2009). ב"כ המאשימה מפנה להלכה האמורה לתמיכה בעתירתו למאסר שלא יפחת מ 7 שבועות וב"כ הנאשם מפנה לקביעות בפסק הדין אשר עניינן ההלכה כי הענישה היא אינדיבידואלית ויש להתחשב בנסיבותיו של הנאשם ומפנה לפרמטרים שנקבעו בהלכה האמורה להקלה בעונש שהם היעדר עבר פלילי, היעדר עבירות נלוות ואורך השהיה בישראל.

עוד מוסיף ב"כ הנאשם, כי הנאשם נתפס במחסום הכניסה בתוך אוטובוס ציבורי והוא אפילו לא הספיק לשהות בישראל מעבר לאותה נסיעה באוטובוס.

9.לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את מכלול הנסיבות שהובאו בפניי, אני סבור כי אין להסתפק בימי מעצרו של הנאשם עד כה, ומנגד אינני סבור כי הענישה צריכה להיות בהיקף לה עותר ב"כ המאשימה.

10.הענישה היא לעולם אינדיבידואלית ומשמשים בה שיקולים שונים, וכל מקרה לפי נסיבותיו. לעתים שיקולים אלו משלימים ולעתים הם עומדים בסתירה אחד לשני.

11.אין חולק כי ענישה איננה עניין לתעריפים, לא בכלל וגם לא בעבירות מסוג זה.

אינני סבור כי יש לגזור מהמספר המדוייק של ימי המאסר אשר נגזרו ברע"פ 3173/09 את עונשו של הנאשם שבפניי.

לטעמי, ענישה זהה אינה מבטאת את עקרון השוויון בענישה. אני סבור כי ענישה זהה יתכן ומשרתת מראית פני דברים, ואולם השוויון בענישה הוא שוויון מהותי ולא שוויון טכני, כמו גם לא שוויון מספרי.

הנסיון לגזור ענישה שווה, טכנית מספרית, בין נאשמים שונים, הוא נסיון שאיננו מתיישב לטעמי עם עקרון השוויון. השוויון הינו במהות. במסגרת מלאכת גזירת הדין על ביהמ"ש להביא את השיקולים השונים ולשקללם תוך מתן דגש על אלו הראויים לדגש במקרה הספציפי, ותוצאת גזר הדין הינה תוצאה מהותית של מכלול הנסיבות.

נסיבות אישיות, נסיבות ביצוע העבירה, עבר פלילי, שיקולים הצופים פני עבר, שיקולים הצופים פני עתיד, שיקולי שיקום ושיקולי הרתעה, כל אלו משמשים בענישה של כל נאשם, כל אחד לפי עניינו הפרטני ונסיבותיו הוא.

12.ביחס לאינדיבידואליות שבענישה, אין אלא להפנות לרע"פ 3173/09 אותו מצטטים ב"כ הצדדים, ולפסקי הדין המובאים במסגרתו. מדובר בעקרון יסוד בשיטה המשפטית הנוהגת, ומכאן שעל ביהמ"ש לבחון באופן מהותי נסיבותיו של כל נאשם.

13.בענייננו, מדובר בנאשם צעיר יליד 1983, שאני למד כי הוא אב לילדים והוא מבקש להתפרנס. לא מצאתי אינדיקציה לביצוע עבירות נלוות, ולא נשמעה, גם לא מפי ב"כ המאשימה כל טענה ביחס לנאשם ספציפי זה בדבר קיומן של כוונות אחרות לכניסתו לישראל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ