מדינת ישראל נ' אבו שאב ואח' - פסקדין

החלטה

1.החשודים נעצרו ביום 13.1.11 והובאו בפני כב' השופטת אסיף, עפ"י בקשה להארכת מעצרם. עפ"י החלטת כב' השופטת אסיף מיום 14.1.11 הוארך מעצרם של החשודים עד היום.

2.על פי החשד, ביום 10.1.11 בין השעות 21:00 ל- 22:00, בכפרם ג'יסר אל זרקא, החשודים ביחד, פצעו את המתלונן באמצעות סכין ובעקבות כך הובהל לבית החולים "הלל יפה" בחדרה, שם נותח. כמו כן, נטען בבקשה, כי המתלונן עודו מאושפז בבית החולים.

3.עיינתי בחומר החקירה ומצאתי כי קיים חשד סביר הקשור את החשודים למיוחס להם. אכן, צודקת כב' השופטת אסיף, כאשר העירה כי ישנו הבדל בין שני החשודים, לכל הפחות באשר למועד שבו עלה שמו של החשוד מס' 2 ולאופן שבו עלה השם. יחד עם זאת, לא ניתן לומר, בשלב זה, כי אין חשד סביר הקושר את החשוד מס' 2 למיוחס לו.

4.בנוסף, מאז החלטת כב' השופטת אסיף נעשו מספר פעולות חקירה, בין היתר נחקרו מספר לא מועט של עדים ובוצעו פעולות חקירה אחרות מהותיות.

5.עיינתי בפעולות החקירה אותן סימנתי במ/2, ובאתי לכלל מסקנה כי ראוי שחלק מהפעולות תבוצענה כאשר החשודים, שניהם, נתונים במעצר. אינני סבור כי בשלב זה של החקירה יש לערוך אבחנות בין החשודים על פי החלק שנטל כל אחד מהם בפרשיה, שכן מדובר בשלב שעל בית המשפט להשתכנע כי קיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם ובקיומה של עילת מעצר. כאמור, חשד סביר הקושר את שני החשודים קיים בחומר החקירה שלפניי.

6.באשר לעילת המעצר – לאור חומרת העבירה המיוחסת לחשודים, נראה כי שחרור החשודים בשלב זה יסכן את בטחון הציבור. בנוסף, יש לאפשר למשטרה לערוך את פעולות החקירה המפורטות בבמ/2.

7.שקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בפעולות עצמן ובאתי למסקנה כי יש להאריך את המעצר עד ליום 19.1.11 בשעה 11:00.

8.במועד הנ"ל יובאו החשודים בפני שופט תורן, אלא אם יוחלט על שחרורם קודם לכן.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: אירית מסיקה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: