אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו רקייק(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו רקייק(עציר)

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
12460-06-10
08/06/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אברהים אבו רקייק – בעצמו (עצ ו ר)

החלטה

ממנה את עו"ד אלקבץ מטעם הסנגוריה הציבורית לייצוג המשיב בהליך זה.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

1.בקשה למעצר המשיב ל-4 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996 (להלן:"החוק"), שמייחסת למשיב חשד בביצוע עבירות של איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.

2.מדובר בעבירות שאירעו לפי הטענה ביום 16.05.10, כאשר רק ביום 07.06.10 נעצר המשיב.

3.אין ספק כי שיהוי במעצר מפחית את המסוכנות, אולם איננו מאיין אותו כליל. ראה בש"פ 7624/06 פרעוני וכן ב"ש חיפה 3827/03.

4.יצוין כי כאשר מדובר בעבירות בתוך המשפחה, קיים חשש אינהרנטי הן לפגיעה חוזרת והן לשיבוש ויש להביא זאת בחשבון כאשר בוחנים את עילת המסוכנות.

5.עוד יצוין כי הוגש בפניי דו"ח סודי ובו פעולות חקירה כאשר לפחות את הפעולות 1, 2 ו-4 לא ניתן היה לבצע בתקופה שעד למעצרו של המשיב.

6.כאשר אני מעיין בתיק החקירה, אין ספק כי קיים חשד סביר למעורבותו של המשיב בעבירות ודווקא העובדה שהמתלוננת שבה הביתה ולאחר מכן החליטה לבטל את התלונה, לעתים מלמדת דווקא על העצמת אותו חשש, והדברים ברורים. עוד יצוין כי לחובתו של המשיב עבר פלילי הן בעבירות איומים והן בעבירות של תקיפה, לרבות מאסר על תנאי והדבר מעיד על מסוכנות.

7.יחד עם זאת, בנסיבות שבתיק החקירה שבהן כעת, למעשה, החומר המקים חשד סביר נחלש ולא התעצם, יש לצמצם את ימי המעצר למינימום על מנת להבטיח השלמת החקירה במהירות.

8.סיכומו של דבר, לאחר שאני מאזן בין צרכי החקירה והחשש כי המשיב ישבש את החקירה באם ישוחרר, ומנגד, זכותו של המשיב לצמצם במידת האפשר את ימי המעצר, בעיקר לנוכח העובדה כי המתלוננת חזרה בה מתלונתה – אני מוצא מקום להאריך את המעצר, אולם זאת רק לתקופה המינימלית הנדרשת, ולכן אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 10.06.10 בשעה 14:00.

9.לנוכח כל האמור לעיל, כמובן שעל המשטרה לשקול בהתאם להתקדמות החקירה וביצוע הפעולות שמופיעות בדו"ח הסודי מב/1 – אם לא יהיה מקום לשחרור המשיב קודם לכן, אם פעולות החקירה הללו לא יחזקו את החשד כנגד המשיב.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

קלדנית: ליה ס.

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ