אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו רקייק(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אבו רקייק(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
4292-02-13
20/02/2013
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. דיב אבו רקייק (עציר) – לא בעניינו
2. מאחד אבו רקייק (עציר) - בעצמו

החלטה בעניין המשיב 2,החלטה,החלטה

החלטה בעניין המשיב 2

לא מצאתי בנסיבותיו של משיב זה, לאחר שעברתי על חוו"ד פסיכיאטרית וחומר שהובא בעיוני להורות על קבלת תסקיר.

הצדדים יטענו בהתאם לחלופה הנמצאת בבהימ"ש.

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ג, 20/02/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

החלטה

הדיון נדחה בשעה.

ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ג, 20/02/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן וכן עבירת איומים.

על פי המתואר בכתב האישום מחר המשיב לסוכן משטרתי יחד עם אחר מנת סם מסוג קוקאין במשקל 0.11 גרם תמורת 300 ₪. בתיק זה ישנה הסכמה לראיות לכאורה ולעילת מעצר סטטוטורית.

המשיב נשלח לצורך קבלת חוו"ד פסיכיאטרית בדבר כשירותו לעמוד לדין ואחריותו הפלילית. חוו"ד שכזו מונחת בפני בית המשפט, ובסופה הפסיכיאטר המחוזי קובע כי המשיב אינו לוקה במחלת נפש: "קרוב לוודאי מדובר בצעיר עם קווי אישיות אנטי-סוציאלים, יתכן עם ליקוי סביבתי ורמת אינטליגנציה נמוכה. לא ניתן לשלול התנהגות מגמתית." עוד מוסיף כי "רצוי התערבות שירות המבחן."

ב"כ המשיב בהגינותו ציין כי בחינה משפטית טהורה בעניינו של המשיב בהתאם להלכה הנוגעת, על דרך הכלל יכול ותביא למעצרו עד תום הליכים, זאת נוכח עברו הפלילי המכביד ונוכח קיומו של מאסר מותנה ממושך. במהלך הדיון כיום, ניסה ב"כ המשיב לשכנע כי המדובר במקרה חריג המחייב לכל הפחות מעורבות של שירות מבחן, ויתכן בהמשך אף שילובו בהליך טיפולי. זה ציין כי גם אם המשיב נמצא כשיר לעמוד לדין לא ניתן להתעלם ממבנה אישיותו כפי שמצא ביטוי בחוו"ד הפסיכיאטרית, בדגש על האמור בעמוד השני, פסקה ראשונה, לחוות הדעת. עוד ציין כי בשעה שגוף מקצועי מוצא לנכון לערב את שירות המבחן, הרי שיש להיעתר לכך ולבחון את מלוא הנסיבות שהביאו המשיב למעורבות זו.

ב"כ המשיב ביקש להורות על שחרורו לחלופה המוצעת בדמות אביו ובן דודו. המפקח העיקרי, אביו של המשיב, לראשונה מעוניין לקחת אחריות על מעשיו. המדובר באדם נורמטיבי אשר שימש בעבר מפקח עבור אחר. יסייע לאביו בן דודו, גם הוא ללא עבר פלילי.

ב"כ המבקשת, מנגד, מתנגדת לשחרור והפנתה מטבעם של דברים למיוחס למשיב בכתב האישום ולהלכה הנוגעת ביחס למי שחוטאים בעבירות של סחר בסם, ולכך שהחלופה המוצעת אין בה כדי ליתן מענה למסוכנות הנשקפת מן המשיב.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עברתי על חומר החקירה, קראתי את חוות הדעת ושמעתי את המפקחים המוצעים, לא מצאתי לנכון להורות על שחרור המשיב לחלופה המוצעת, ואנמק.

ככל שהדבר נוגע למיוחס למשיב, הרי גם אם אין מדובר בכמות סם גבוהה הרי לא ניתן להתעלם שמדובר בסם קטלני מסוג קוקאין. כך גם לא ניתן להתעלם מאופן ביצוע העסקה בשעה שהסוכן המשטרתי מתקשר לטלפון אשר על פני הדברים הוחזק על ידי המשיב, מבקש ב-" 300" ותוך פרק זמן קצר נרקמת עסקת הסמים. כפי שעולה מדו"ח השוטר, שניר ביטון, המשיב הוא זה אשר אוחז בטלפון עובר למפגש ומכוון אותו אליו, והמשיב הוא זה אשר מקבל את הכסף מהסוכן המשטרתי. התנהלות זו מלמדת במובהק על מי שמתנהל כסוחר סמים לכל דבר ועניין ודי בכך כדי ללמד שדינו להיעצר עד תום הליכים.

מעבר למתואר לעיל, הרי מדובר במי שלחובתו עבר מכביד בעבירות דומות. לחובת המשיב 5 הרשעות קודמות. בשנת 2008 ריצה 19 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות של סחר בסמים. בשנת 2010 נגזרו על המשיב 31 חודשי מאסר בפועל, גם כן בגין שורת עבירות של סחר בסם מסוכן. המשיב מבצע את המיוחס לו בשעה שתלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה מכביד של 12 חודשים. להשלמת התמונה אציין כי למשיב גם הרשעה בעבירות של פריצה לרכב ודרישת נכס באיומים.

אלה כאלה, יש בהם כדי ללמד על מסוכנות רבה הנשקפת מן המשיב, ובוודאי שאין עסקינן במי שנכנס לגדרם של החריגים המאפשרים שחרור בעבירות של סחר בסם מסוכן.

בחנתי היטב את הטענות הנוגעות לגבי מצבו הנפשי של המשיב וכך גם לגבי בחינת עניינו באמצעות תסקיר. בהקשר לכך, הגורם המקצועי לא מצא כאמור כי המשיב לוקה במחלת נפש כלשהי. יתרה מזאת, הפסיכיאטר המחוזי מציין כי המשיב אינו מוכר בדרך שהיא למערכת הפסיכיאטרית מאשפוזים קודמים או מעקב מרפאתי במוסדות ממשלתיים, ואליבא המשיב, מעולם גם לא היה אצל פסיכיאטר. מבלי להמעיט מהבחנת ב"כ המשיב בדבר התנהגותו המוזרה של המשיב, הרי בשעה שאלו הם פני הדברים, לא מצאתי במצבו הנפשי של המשיב, ככזה המצדיק חריגה מהכלל הנוהג ביחס לסוחרי סמים.

אשלים התייחסותי לעניין מצבו הנפשי, ואציין כי בשעה שאביו של המשיב מכחיש כל בעיה נפשית או מודעות למוזרות והתנהגות שכזו, נדמה כי יש בכך ללמד גם כן שנתון זה לכשעצמו אינו מצדיק חריגה מהכלל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ