אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו רעיה(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אבו רעיה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
22615-09-11
13/09/2011
בפני השופט:
שמעון שר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עווד אבו רעיה (עציר)
2. אחמד אלעגארמה (עציר)

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

לאור ההודעה אשר נמסרה גם בשפה הערבית, הנני מרשיע את שני הנאשמים בעובדות המיוחסות להם בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון שר, שופט

גזר דין

בפניי שני נאשמים אשר הורשעו בכניסה לישראל או ישיבה בה שלא כדין עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952.

בפניי הובאו מאות תיקים מסוג זה, וכמובן שהענישה הינה ענישה אינדיבידואלית ומאז פסק דינו של השופט טירקל אשר עבר גלגולים רבים, נראה לי כי היום המגמה אינה בהכרח מאסר בפועל, אך עם זאת, זו המגמה השלטת, כאשר בוודאי גם ידוע לי על שפיטה מסוג אחר אשר קובעת במקרים מעין אלה מאסר על תנאי.

אומר, כי לב ליבה של הבעיה אינם דווקא האנשים אשר בפניי, אלא, אלה שדואגים להכנסתם לארץ לעשות הון לעצמם הן המבריחים והמסיעים ולצערי המלחמה בהם קשה הרבה יותר והבאתם לבית המשפט נעשית יחסית לעיתים רחוקות יותר.

עם זאת, אינני יכול להתעלם כי המצב דהיום, אינו מצב כאתמול שלשום. והסיטואציה של חדירות חוזרות ונשנות של שוהים בלתי חוקיים והדין לא חל עליהם, וברור להם כי במידה ויתפסו בשטחי מדינת ישראל יועמדו לדין פלילי, מטרידה את בית המשפט וקובעת כי בית משפט לא יכול להתעלם מתופעה זו כתופעה ספוראדית אלא כתופעה קשה אשר יש למגרה.

אני סבור כי במקרים מעין אלה המקרים הנדירים יהיו של מאסר על תנאי. במקרה דנן, ברור כי הטענה בדבר חוסר יכולת להשתכר וחוסר יכולת לאכול, היא טענה אשר נשמעת, יכול להיות שבחלקה גם טענה נכונה אך אינני יכול להרשות כי המקרים יחזרו וישנו מבלי שרמת הענישה תהא כזו אשר יביא את השניים מאחורי סורג ובריח.

לכן, מכל השיקולים אשר נטענו בפניי אני מורה כדלקמן:

1.הנאשמים ישלחו לבית המאסר מיום מעצרם 11.9.11 לפרק זמן של חודש ויום.

2.מאסר על תנאי של 3 חודשים לפרק זמן של 3 שנים מיום השחרור על העבירות של חוק הכניסה לישראל.

3.לאור מצבם הכלכלי לא מצאתי לנכון לפסוק קנס כספי, ואסתפק בעונשים אשר פורטו לעיל.

4.עם סיום התיק מסתיים הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, וזה לא יתקיים.

5. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשע"א, 13/09/2011 במעמד הנוכחים.

שמעון שר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ