אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו ראס

מדינת ישראל נ' אבו ראס

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום עכו
930-03-10
25/03/2010
בפני השופט:
רונית בש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עלא אבו ראס

החלטה

1.בפני בקשת המבקשת להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו בתיק העיקרי (ת.פ. 919-03-10).

2.בהחלטתי מיום 04.03.10 פירטתי בהרחבה את הנטען בכתב האישום בתיק העיקרי. מעובדות כתב האישום עולה לכאורה, כי המשיב איים ביום 26.02.10 על המתלוננת (אשת המשיב), בכך שאמר לאמה טלפונית כי יהרוג את המתלוננת וכן כי במועד הנ"ל תקף המשיב את המתלוננת בכך שבעט בפניה וסטר לה, ואף הוציא את כרטיס הזיכרון והסוללה ממכשיר הפלאפון של המתלוננת, כאשר המתלוננת התקשרה למשטרה ;זאת ועוד, המשיב איים, לאחר מכן, בעודו שותה אלכוהול כי יהרוג אותה ואף נטל סכין מטבח, הניח אותה על הספה ואמר למתלוננת שיחליט שזהו סופה. לאחר מכן, שוב איים המשיב על המתלוננת, בכך שיחנוך אותה ויהיה זה לילה האחרון, ולאחר מכן תקף אותה בכך שאחז בצווארה וחנק אותה, וכתוצאה מכך נגרמו למתלוננת סימן אדום ונפיחות בצוואר.

עוד עולה מכתב האישום כי המשיב לא שהה להוראת השוטרים שהגיעו למקום ולא פתח להם את דלת הבית, ולפיכך נדרשה התערבות של מכבי אש על מנת לפרוץ את הדלת.

3.בכתב האישום מיוחסות למשיב עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג, מכוח סעיפים 380 ו – 382 (ג) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, עבירה של איומים, מכוח סעיף 192 לחוק הנ"ל והפרעה לשוטר במילוי תפקידו כדין, מכוח סעיף 275 לחוק הנ"ל.

4.בהחלטה מיום 04.03.10 נקבע, כי קיימות ראיות לכאורה במקרה דנן, מה גם שהסניגור אישר ברוב הגינותו קיומן של ראיות לכאורה.

5.באשר לעילת המעצר נקבע בהחלטה הנ"ל, כי התנהלותו לכאורה של המשיב כעולה ממקרא כתב האישום, מלמדת בדבר מסוכנותו של המשיב כלפי המתלוננת, מה גם שבעברו של המשיב הרשעות קודמות בעבירות שונות, לרבות עבירה של תקיפת בת זוג ואף תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בר הפעלה. יתירה מכך, הן מעובדות כתב האישום המדברות בעד עצמן ומעידות כאלף עדים בדבר מסוכנותו של המשיב כלפי המתלוננת והן מתסקיר המעצר, הננו למדים בדבר תלותו של המשיב באלכוהול, דבר המגביר את מסוכנותו של המשיב כלפי המתלוננת ואת החשש שמא שחרורו של המשיב ממעצר יסכן את ביטחון המתלוננת.

6.תסקיר המעצר ממליץ בדבר שחרורו של המשיב ממעצר למעצר בית מלא בבית אמו של המשיב בכפר ג'דיידה, בפיקוח האם ובפיקוח שניים מאחיו של המשיב, נזיה ומוחמד.

7.דא עקא, שהיום, בחקירת המפקחים המוצעים התברר כי התמונה העולה ממקרא תסקיר המעצר אינה תמונה מדויקת וכי תמונה זו אינה משקפת כהלכה את נסיבותיהם של המפקחים המוצעים. יובהר, כי בתסקיר המעצר נכתב כי מצבה הבריאותי של אמו של המשיב הינו תקין. ברם, מחקירתה בפניי כיום עולה, כי מדובר באישה הסובלת מבעיית לחץ דם גבוה ואף נוטלת טיפול תרופתי, מה גם שבסמוך לאירוע נשוא כתב האישום חשה אמו של המשיב ברע כתוצאה מעליית לחץ הדם. זאת ועוד, אמו של המשיב לא ידעה כלל לומר היום בחקירתה בפניי מה מיוחס למשיב בכתב האישום בתיק העיקרי, והרי ראוי שהמפקחת על המשיב תדע שעל המשיב, במסגרת תנאי שחרורו, להתרחק ולא ליצור קשר עם אשתו – המתלוננת בתיק העיקרי. כמו כן, התרשמתי מחקירת אמו של המשיב, כי מדובר באישה שאין ביכולתה לפקח על המשיב, מה גם שכשנשאלה מה תעשה אם יפר המשיב את תנאי שחרורו, השיבה, שתפנה לעזרת אחיו של המשיב. בנוסף, התרשמתי שגם אחיו של המשיב אינם מפקחים ראויים בנסיבות העניין, שכן האח נזיה, בניגוד לאמור בתסקיר המעצר, עובד מידי יום ביומו במשך 8 שעות, ומשכך פיקוחו על המשיב יכול להיות חלקי בלבד. זאת ועוד, האח מוחמד הינו בחור צעיר בן 18 שנה בלבד, ומחקירתו בפניי התרשמתי כי אינו כשיר, מפאת גילו הצעיר, לפקח על אחיו המבוגר ממנו, מה גם שעסקינן באח השותה לשוכרה וספק רב אם יוכל האח מוחמד לפקח כראוי אחר היותו של המשיב נתון במעצר בית.

8.לאחר שמצאתי, כאמור לעיל, כי המפקחים המוצעים אינם יכולים לפקח נאותה אחר היות המשיב נתון במעצר בית מלא, בבית אמו שבכפר ג'דיידה, מה גם שמדובר במקום שאינו נמצא בריחוק גאוגרפי מבית מגורי המתלוננת, ועל רקע העובדה שקשה ליתן במשיב אמון כי יעמוד בתנאי מעצר הבית, זאת נוכח עברו הפלילי והעובדה שהינו משתמש באלכוהול, אין מקום להורות על איזוק אלקטרוני, שכן על האיזוק האלקטרוני לבוא כתוספת לחלופת מעצר ראויה ולא חלף חלופת מעצר.

9.לסיכום, נוכח כל האמור לעיל, אין מנוס מלהורות על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו בתיק העיקרי, והנני מורה כן.

10.החלטה זו תומצא לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תש"ע, 25/03/2010 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

קלדנית: אלגרבלי נטלי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ