אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו ראס(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו ראס(עציר)

תאריך פרסום : 09/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
20020-09-10
09/02/2011
בפני השופט:
דורון פורת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מוחמד אבו ראס (עציר)
החלטה,גזר-דין

החלטה

השעה 09.01. הדיון קבוע לשעה 08.30. לא ניתן להמתין להתייצבות הסנגור ואני מחליט לתת את גזר הדין אף שלא בנוכחות הסנגור.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר יחוסו לו בכתב האישום המתוקן. עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבן זוג, עבירה לפי סעיף 380 + 382(ג) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן:"חוק העונשין"); איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום. בקליפת האגוז יאמר, כי הנאשם סטר לבת זוגו (להלן:"המתלוננת") וכתוצאה מכך נגרמו לה חבלות ושריטה בצוואר.

בתאריך 12.9.10, איים הנאשם בפגיעה, שלא כדין, במתלוננת. כשלושה שבועות עובר לאירועים הנ"ל, בקרבת ביתה של המתלוננת תקף הנאשם את המתלוננת בכך שהכה אותה.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון. התביעה עתרה להטלת קנס, פיצוי ועונש  מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות. התביעה טענה לעונש מקסימאלי של 6 חודשי מאסר, ואילו ב"כ הנאשם טען לעונש של 3 חודשי מאסר שירוצו עבודות שירות.

טיעונים לעונש מטעם הצדדים:

טיעונים לעונש מטעם התביעה :

לנאשם אין לו הרשעות קודמות. התביעה הדגישה את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם.

התביעה ציינה כי הנאשם היה עצור בגין תיק זה בין התאריכים 19.9.10 – 2.11.10.

התביעה עתרה להטלת עונש של מאסר בעבודות שירות למשך 6 חודשים, מאסר על תנאי מכביד, פיצוי וקנס מרתיע.

 טיעונים לעונש מטעם ההגנה:

ההגנה עתרה לכבד את הסדר הטיעון ולהטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל שלא יעלה על שלושה חודשים וירוצה בעבודות שירות.

הסנגור ביקש להתחשב בכך שהנאשם היה עצור במשך חודש וחצי ושהה במעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני במהלך תקופה ארוכה.

לנאשם אין עבר פלילי וזוהי מעידתו הראשונה ועל כן יש לאפשר לו להשתקם.

הסנגור ביקש להתחשב בקביעת גובה הקנס, בגילו הצעיר של הנאשם ובכך שהוא עובד בעבודות מזדמנות.

דברי הנאשם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ