אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו קיאץ(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אבו קיאץ(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
39535-09-10
05/10/2010
בפני השופט:
רחל קרלינסקי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אחמד אבו קיאץ (עציר)
2. אכרם אלמוס (עציר)

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותם במיוחס להם עפ"י כתב האישום. קרי, שהייה שלא כדין – עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

גזר דין

הנאשמים הורשעו עפ"י הודאתם בעבירה של שהייה שלא כדין לאחר שנמצאו בהזדמנויות שונות כמפורט בכתב האישום בתחומי המדינה ללא היתר שהייה כדין.

ב"כ המאשימה שהציג את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים ומבקשים יחד לאמצו, הבהיר כי המאשימה היתה נכונה להגיע להסדר הנ"ל בהתחשב במצבם של הנאשמים ולרכז את טיעוניה בנושא המאסר המותנה הצופה פני עתיד.

כל אחד מב"כ הנאשמים העלה בפני את הרקע לכניסתם לתחומי המדינה, וביקש להתחשב בהסתבכות הראשונה שבצידה הרשעה אצל כל אחד מהם.

אין חולק, כי אף אחד מהנאשמים לא הורשע בעבר, למרות שכתב האישום מפרט כניסות חוזרות לתחומי המדינה שלא כדין.

בנסיבות אלה, וכאשר אני נותנת דעתי למדיניות הענישה בעבירות נשוא כתב האישום, כפי שבאה לידי ביטוי ברע"פ 3173/09 מוחמד פרג'ין נ. מדינת ישראל, אני סבורה כי ההסדר אליו הגיעו הצדדים הוא מאוזן, ראוי, נותן ביטוי לשיקולים לקולא ולחומרא, ועל כן אני מאמצת אותו.

בין השיקולים הנ"ל עומדת בפני חומרת העבירה, ואילו כנגדה ההודיה בהזדמנות הראשונה, החיסכון בזמן השיפוטי, וההסתבכות בפני ביהמ"ש לראשונה.

לפיכך, אני מרשיעה כאמור את הנאשמים וגוזרת עליהם את העונשים הבאים:

לנאשם 1:

א.31 ימי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו – 26.9.10.

ב.שלושה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור מתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

לנאשם 2:

א. 45 ימי מאסר בפועל החל מיום מעצרו, 26.9.10.

ב. 4 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

ככל שנתפסו פלאפונים של הנאשמים – יוחזרו בתום ריצוי העונש.

בתום ריצוי העונש – ישוחררו הנאשמים למחסום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ