אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו צהיבאן גבור

מדינת ישראל נ' אבו צהיבאן גבור

תאריך פרסום : 17/04/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
3580-01-10
09/04/2011
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אבו צהיבאן גבור

החלטה

הנאשם הגיש בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדרו ביום 31/1/11, עקב אי התייצבותו לדיון הוכחות. ביום 7.4.11 התקיים בפני דיון בבקשה ובסיומו הוריתי על בטול פסק הדין וקבעתי, כי נימוקי ההחלטה ישלחו לצדדים. להלן נימוקי החלטתי.

2.נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה מיום 7.1.10 של נהיגה בקלות ראש, בכך שהנאשם קרא עיתון בעת שנהג ברכבו מסוג משאית בעת שהיתה בתנועה.

3.ביום 31.1.10 התקיימה הקראה בביהמ"ש לתעבורה ברמלה ולאור כפירת הנאשם התיק נקבע להוכחות ליום 27.1.11 בבי"המש לתעבורה בפתח תקווה.

4.ביום 27.12.10 ניתנה החלטה, כי הדיון נדחה ליום 30.1.11 והחלטה זו נשלחה לצדדים. עותק ההחלטה, שנשלח לנאשם, המהווה גם הזמנה לדיון, חזרה בציון "לא נדרש".

5.ביום 30.1.11 נדון הנאשם בהעדרו ונגזרו עליו פסילת רשיונו למשך 5 חודשים, פסילה על תנאי וקנס.

6.   הנאשם תולה את כישלונו באי התייצבות ביום 30.1.11 לדיון בכך שהוא לא רשם את המועד ביומנו, כיוון שהיה רחוק ורק זכר, כי מדובר בדחייה ארוכה של כשנה. כחודש לפני מועד ההוכחות (דצמבר) התקשר הנאשם למרכז המידע הארצי ובקש לדעת למתי קבוע התיק לדיון ונאמר לו, כי התיק קבוע ליום 31 לינואר שעה 15:30. הנאשם התייצב במועד זה ביהמ"ש אולם אז נאמר לו במזכירות, כי הדיון התקיים יום קודם לכן וכי במועד בו התייצב לא מתקיימים דיונים.

המבקש טוען, כי לא התייצב ביום 30.1.11 כיוון שלא קיבל ההזמנה לדיון שנשלחה אליו. לטענתו הוא נוטל כל דבר דואר רשום שנשלח אליו

7.התביעה התנגדה לבקשה בנימוק, כי המבקש לא התייצב ביום 27.1.11, המועד אליו זומן כדין ולו היה מתייצב היה נאמר לו שהדיון נדחה ליום 30.1.11 ולפיכך אין לו להלין אלא על עצמו.

 

8.סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי מציב שתי דרישות חלופיות אשר בהתקיים אחת מהן יורה בית המשפט על ביטולו של פסק דין שניתן בהעדרו של נאשם: קיומה של סיבה מוצדקת לאי התייצבותו של הנאשם במשפטו או גרימת עיוות דין לנאשם כתוצאה מאי ב יטול פסק הדין.

9.מאחר והמבקש טען בבקשתו שנתמכה בתצהיר, כי לא קיבל ההודעה על דבר דואר רשום, זימנתי הצדדים לדיון.

לאחר שהמבקש הוזהר כדין, בדיון שהתקיים ביום 7.4.11, הוא חזר בעדותו על גרסתו האמורה לעיל, כי לא קיבל הודעה על דבר דואר רשום וכי במרכז המידע נאמר לו כי הדיון יתקיים ביום 31.1. ב"כ המשיבה חקרה הנאשם וגירסתו לא הופרכה.

משלא הופרכה גרסת המבקש, חייבת אני לקבל את גרסתו בשלב זה כמוכחת, וניתן לומר, שנסתרה החזקה שבתקנה 44א לתקנות התעבורה.

בנסיבות אלו, אין מנוס אלא לבטל את פסה"ד וכך אני מורה.

ניתנה היום, ה' ניסן תשע"א, 09 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ