אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו פרחה

מדינת ישראל נ' אבו פרחה

תאריך פרסום : 08/07/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ירושלים
4015-07-10
08/07/2010
בפני השופט:
משה ברעם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שאדי אבו פרחה

החלטה

מונחת בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 7 ימים.

על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד לפיו במהלך התקופה האחרונה, השתתף באירועים של התפרעות וגרימת נזק למצלמות המותקנות במתחם העיר העתיקה בירושלים.

במהלך הדיון הוצג בפניי חומר החקירה ובין היתר, זה כולל מידע מודיעיני ודו"ח צפיה בקלטות מצלמות האבטחה – סומן מ/2 וכן ממצאים שנתפסו בביתו של החשוד, אשר לדעת המשטרה יש בכל אלה, כדי לבסס את החשד המיוחס לו.

כמו כן, הוגש בפניי מזכר – מ/1, לעניין פעולות החקירה שלצורך ביצוען מתבקש המשך מעצרו של החשוד.

נציג המבקשת הדגיש כי באשר לעבירות המיוחסות לחשוד, ישנם מעורבים נוספים, אשר טרם נחקרו ולפיכך, גם מטעם זה, בשל החשש לשיבוש הליכי חקירה, ביקש להעתר לבקשה.

ב"כ החשוד טען שאין בחומר החקירה, כדי לבסס "חשד סביר", שכן, להבנתו, זה מבוסס על מידע מודיעיני, אשר אין בו, כדי לעמוד במידה הדרושה, בעניין החשד הסביר, כאמור.

ב"כ החשוד הוסיף וטען, בעניין פרטי לבוש, אשר להבנתו, על פיהם נטען למעורבותו של החשוד וטען, כי אין באלה, בשים לב למידת תפוצתם, כדי לבסס את החשד, כאמור.

לאחר שבחנתי את חומר החקירה ובשים לב כי החקירה בתחילתה, הנני סבור, כי בשלב זה של הדיון, די בחומר החקירה שהוצג בפניי במשולב, כדי לעמוד בדרישה, לעניין "החשד הסביר".

אכן נכון, מידע מודיעיני, עשוי שלא להספיק במקרים מתאימים, לצורך קביעת החשד הסביר, אולם במה דברים אמורים? מקום בו החקירה נמצאת בשלב מתקדם ואין בחומר החקירה ראיות תומכות ומסייעות. בענייננו, נחה דעתי כי נוסף למידע המודיעיני, יש בחומר החקירה שהוגש ובכלל זה מ/2, כדי לבסס, בשלב זה של החקירה, את החשד המיוחס לחשוד. כמו כן, שוכענתי כי קמה כנגד החשוד, בנסיבות העניין, עילת מעצר, בשים לב לפעולות החקירה הדרושות ולנוכח החשש מפני שיבוש הליכי חקירה וזאת, באשר לכוונת המשטרה לחקור מעורבים נוספים, לביצוע העבירה המיוחסת.

יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מעוצמת הראיות, אף בשלב זה של הדיון ולפיכך, נדמה, כי באיזון הראוי, הגם שיש מקום להעתר לבקשה וחרף פעולות החקירה שפורטו, יש מקום בפיקוח של בית המשפט על התפתחות החקירה ועל בחינת דיות הראיות אשר לאורם תבחן ההצדקה להמשך מעצרו של החשוד.

לפיכך ומכל האמור, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 11/7/10 בשעה 15:00.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

משה ברעם, שופט

הוקלד על ידי: גרנית אסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ