אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו פנאר(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אבו פנאר(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 18/03/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
31104-02-13
26/02/2013
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. אימן אבו פנאר (עציר) - בעצמו
2. מוחמד אבו דבס (עציר) - בעצמו

החלטה בעניין המשיב 2,החלטה

החלטה בעניין המשיב 2

נוכח האמור לעיל מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

מתיר למשיב 3 שיחות טלפון על פי הנהלים.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תשע"ג, 26/02/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

ב"כ המשיבים:

הקראנו למשיבים את כתב האישום והבינו את תוכנו. נבקש למסור מענה מפורט בפני המותב שידון בתיק העיקרי.

החלטה

בוצעה הקראה.

נקבע למענה מפורט, ביחס לשני המשיבים, ליום 6..13 שעה 08:45.

המשיב 2 יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תשע"ג, 26/02/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

ב"כ המשיב 1:

אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר של חשש להימלטות מן הדין. אם כי נסיבות ביצוע העבירות הן מן הקלות. מדובר ברכב שהוא של המשיב, שקנה אותו בסכום של 2,000 ₪. הוא נסע בו בדרך עפר ולא על כביש. מה שהוא עשה בעניין הזה עבירות תעבורה שלא מצדיקות מעצר עד תום ההליכים. נכון שהסיע את המשיב 2 ואדם נוסף ביחד, אבל שוב אם נבחן את הנחיות פרקליט המדינה בעבירות של הסעת שב"ח, נראה כי גם לפי הקריטריונים של פרקליט המדינה מדובר בנסיבות מן המקלות. מדובר באנשים שהוא מכיר. גם המשיב הזה וגם האדם הנוסף הם תושבי אותו ישוב שעובדים בארץ. אנשים מוכרים. עשה את מעשה ההסעה כטובה ולא קיבל שכר ולא התכוון לקבל שכר. הוא הסיע אותם מחוץ למדינה ולא להביא אנשים לישראל. הכיוון שלהם הוא יציאה. בנסיבות אלה הסעה אינה כזו שבצידה יש אינדיקציה של מסוכנות כלשהי. נכון שחברי מציינים שיש לו עבר אבל לא מציינים את עברו. מדובר באירוע אחד, הרשעה אחת בגין עבירות דומות. מדובר בסופו של יום באדם שהוא עובד ומגיע לעבודתו בלבד. מסר בהודעתו שהוא קנה דרך קבלן לפני שבוע והבטיח להסדיר לו אישור כניסה. למשיב אין אישור כניסה. הפנייה לרשויות על מנת לקבל אישורים בדרך של קבלנים. יש לנו חלופה להציג בפני ביהמ"ש. יש 2 אזרחים ישראליים שמכירים את המשיב ואת המשפחה שלו.

ב"כ המבקשת:

מדובר בעילת מעצר כפולה, אחת הימלטות מן הדין והשנייה עילת המסוכנות הנובעת מהסעת השב"ח ונהיגה ברכב ללא רישיון והיתר כדין.

כידוע עבירות אלה מסכנים את הנוסעים ברכב, את המשיב ונוסעי הדרך. קמה עילת מסוכנות. חברי ציין כי כנגד המשיב זקופה הרשעה משנת 2010, בגין עבירות דומות. משכך ולאור הפסיקה אבקש להורות על מעצרו עד תום ההליכים. אם יחליט ביהמ"ש לשחרר לחלופת מעצר, זו צריכה להיות מיטבית ומותנית בהפקדות גבוהות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ