אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו פודה(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו פודה(עציר)

תאריך פרסום : 04/08/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
2668-08-11
03/08/2011
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
טארק אבו פודה (עציר)

החלטה

1.לפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

2.בכתב האישום נטען כי המשיב עבר עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, בכך שבתאריך 27.7.11 שהה בתחום מדינת ישראל שלא כחוק.

3.אין מחלוקת בין הצדדים וכך גם עולה מחומר הראיות כי המשיב הוא תושב שטחים, ועל כן הוא מנוע כניסה לתחומי מדינת ישראל.

4.עיון בחומר הראיות שהוגש לפני מעלה כי נסיבות הימצאו של המשיב בתחומי מדינת ישראל הן מחשידות ביותר. המשיב נראה על ידי אחד העדים שמסר הודעה במשטרה כי הוא הגיע לבית מסוים במקום בו נתפס, ניסה לפתוח דלת, על ידי דחיפתה פנימה. כאשר לא הצליח, ניגש אל חלון חדר השינה, פתח את הרשת החיצונית והכניס את ידו אל תוך החדר, תוך הזזת הוילון של החלון, הסתכל פנימה, ואז הלך לצידו השני של הבית. ערנות של אחת השכנות מנעה את המשך ביצוע העבירה. היא פצחה בצעקות והמשיב ברח. תושבי השכונה נזעקו למקום, תפסו את המשיב, והעבירו אותו לידי המשטרה.

5.המשיב טען בחקירתו כי בזמן שנתפס, הוכה קשות, ונדקר בסכין על ידי מי שתפס אותו. בזמן הדיון הציג לפני המשיב סימני דקירה בבטן ובגופו.

6.טענה זו העלה המשיב גם במסגרת הדיון במעצרו לימים. בית המשפט הורה בזמנו למשטרת ישראל לחקור את העניין.

7.ב"כ המשיב טען בזמן הדיון כי נסיבות אלה יש להביאם בחשבון כשיקול לשחרורו של המשיב.

8.למשיב עבר פלילי מכביד ביותר. הוא הורשע בעבירות רכוש שונות לרבות ניסיון גניבת רכב, חבלה במזיד לרכב, החזקת כלי פריצה לרכב, והתפרצות למקום מגורים, בסך הכול 6 עבירות. כמו כן, הורשע ב-3 עבירות של גניבה, 3 עבירות של קבלת נכסים שהושגו בעוון, ופריצה לרכב בכוונה לגנוב ממנו, גניבה מרכב. המשיב הורשע בעבר גם ב-13 עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק. בסך הכול ריצה המשיב בעבר 120 חודשי מאסר. המשיב שוחרר ממאסרו האחרון ביום 31.1.11 וזאת לאחר שנדון בבית משפט צבאי ל-60 ימי מאסר בגין הפרת הכרזת שטח סגור.

9.עילת המעצר העיקרית היא החשש להימלטות המשיב מאימת הדין.

10.סבורני כי במקרה זה מתקיימת העילה בעוצמה רבה ביותר וזאת לאור עברו של המשיב, והנסיבות בהן נתפס ונעצר במקרה שלפני.

11.לאור כל זאת, אינני סבור כי מדובר במשיב שבית המשפט יכול לתת בו אמון ולשחררו לחלופת מעצר שיהיה בה כדי להבטיח שלא ימלט מאימת הדין ויתייצב להמשך משפטו.

12.לפיכך, אני מורה כי המשיב ייעצר עד לתום ההליכים.

ניתנה היום, ג' אב תשע"א, 03 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ