אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו עראר

מדינת ישראל נ' אבו עראר

תאריך פרסום : 06/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
6648-04-12
13/02/2013
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
עמאר אבו עראר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הנאשם ביום 27/09/12.

בפסק דין זה הטלתי על הנאשם קנס בסך של 1500 ₪, פסילת רשיון נהיגה ל-3 חודשים ופסילה על תנאי של רשיון נהיגה ל-4 חודשים למשך 3 שנים. בגין עבירות של נהיגה בחוסר זהירות, אי שמירת מרחק וגרימת תאונת דרכים נזק וחבלה.

במסגרת הבקשה טען המבקש כי כתב האישום לא הגיע לידיו ואף לא ידע על קיום ההליך בעניינו עד לקבלת פסק הדין ביום 13/01/13, בעת שהתייצב במשרד הרישוי על מנת לחדש רישיון נהיגתו והופנה למזכירות בית המשפט הנכבד. עוד טען המבקש, כי מבדיקה שערך במזכירות בית המשפט גילה לתדהמתו כי כתב האישום וגזר הדין נמסרו לאימו וחתימתה נמצאה על אישורי המסירה בדבר דברי הדואר הללו, דבר שלא היה מעולם. להוכחת טענותיו, צירף המבקש לבקשה, תצהיר מטעם אימו.

המבקש ציין כי עומדות לו טענות טובות והנזק העלול להיגרם לו באם יוותר פסק הדין על כנו, הינו חסר תקנה. כמו כן, ציין המבקש כי הינו עובד שכיר בעל משפחה, ופסילת רשיון הנהיגה פוגעת בפרנסתו ובאפשרותו להגיע ממקום מגוריו למקום עבודתו.

לאור האמור לעיל, מבקש מבית המשפט לבטל את גזר הדין שניתן בהיעדרו.

ב"כ המשיבה, הביע התנגדותו לבקשה. לשיטתו, קיים אישור מסירה חתום על ידי אימו של המבקש ולכן המדובר במסירה כדין. יחד עם זאת, המבקש לא הראה כל סיבה מדוע לא התייצב לדיון וצירף תצהיר שאין לו כל בסיס. מה עוד, שהמבקש לא הראה כי אי ביטול פס"ד יגרום לו לעיוות דין. בנסיבות אלה מבקש ב"כ המשיבה לדחות את בקשת המבקש.

לגופו של עניין – העובדה כי אימו של המבקש חתמה על אישורי המסירה, מלמדת כי בוצעה מסירה כדין. אם המבקש טוען כי לא היו דברים מעולם ואימו לא חתמה על אישורי המסירה, היה עליו להביא הוכחה לכך בדרך של הגשת תלונה על זיוף חתימת אימו או בכל דרך אחרת המראה כי החתימה אינה שייכת לאימו.

יתרה מזאת, העובדה כי מסמכי בית המשפט הגיע לכתובת המצויינת בתצהירים שהגיש המבקש, מוכיחה כי הללו הגיעו למען הנכון והמבקש צריך להלין על עצמו בשל אי התיצבותו לדיון.

בנוסף, המבקש לא העלה כל טענת הגנה המבוססת בראיות באשר לעבירות המיוחסות לו ועצם הטענה כי זקוק הוא לרשיון הנהיגה לצורך הגעה למקום עבודתו, כבר נבחן רבות בפסיקה והוא אינו מהווה עילה לביטול פסק הדין.

משכך, לא עמד המבקש בקריטריונים הנדרשים לצורך ביטולו של פסק דין זה, ושוכנעתי כי הותרת פסק הדין על כנו, לא תגרום לעיוות דין למבקש.

מנסיבות אלה, הבקשה נדחית.

מזכירות בית המשפט תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ג, 13 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ