אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו עראם(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו עראם(עציר)

תאריך פרסום : 21/12/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום רמלה
17910-12-10
19/12/2010
בפני השופט:
שרון קיסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סאאד אבו עראם (עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למקום מגורים ושהייה בישראל שלא כדין. על פי כתב האישום, התפרץ המשיב ביום 6.12.10 לדירה בכוונה לבצע בה גניבה, בכך שפתח את חלון הויטרינה בסלון הדירה שהיה סגור, ונכנס פנימה.

ביחד עם כתב האישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

ב"כ המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה ביחס לעבירות המיוחסות למשיב. לדבריו, החשוד נחקר בשפה שאינה שפת אימו ושאינו מבין אותה. בנוסף טען, כי החקירה תורגמה על ידי מי שאינו מבין את שפתו. לפיכך, לטענתו, הופרה הוראת סעיף 2 לחוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים), תשס"ב-2002 (להלן: "חוק חקירת חשודים") ונפגעו זכויותיו. לדבריו, המשיב הודה כי החזיק בארון החשמל מחשב נייד מבלי שהבין מה משמעות המלים "מחשב נייד", ובפועל שמר שם כלי עבודה כגון מטאטא. דבר זה, לטענתו, עולה הן מגרסתו והן מהודעות השוהים הבלתי חוקיים המצויות בתיק. עוד הוסיף כי גם אם קיימות ראיות לכאורה ניתן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, ולתמיכה בכך הגיש פסיקה.

המבקשת עותרת למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. לטענת ב"כ המבקשת קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום. לדבריו, המשיב הודה בהתפרצויות רבות עם אחרים לבתים באזור, כאשר הוא ציין מה נגנב בכל פריצה ומה היה חלקו בשלל. מכיון שהמבקשת סברה כי אין להאריך את מעצרו של המשיב בימי חקירה נוספים בטרם הגשת כתב אישום, הגישה כתב אישום לגבי מקרה ההתפרצות לגביו הסתיימה החקירה, אולם החקירה נמשכת גם לגבי המקרים האחרים. לדבריו, הודאתו של המשיב מתיישבת עם הודעת המתלונן. באשר לאופן גביית הודעתו טען ב"כ המבקשת כי ההודעה השניה נגבתה בידי דובר ערבית וכי טענות אלה מקומן בתיק העיקרי ולא בשלב הראיות לכאורה.

לבסוף טוען ב"כ המבקשת כי נוכח העבירות המיוחסות למשיב, העובדה כי יתכן ותיוחסנה לו עבירות נוספות, והעובדה כי הוא צפוי לעונש מאסר בפועל, החשש להימלטותו רב ולפיכך יש לעצור אותו עד לתום ההליכים נגדו.

ראיות לכאורה

בחומר החקירה קיימת הודעתו של אסף קורקידי המתגורר בדירה נשוא כתב האישום. בעדותו מסר, כי ביום 6.12.10 בשעה 5:30 בבוקר בעת שישן, התעורר בשל רעש האזעקה. לדבריו, ירד עם אשתו לקומת הקרקע וראה את חלון הויטרינה פתוח בחלקו כאשר הוא מוחזק על ידי גלגלת צינור. בכניסה לבית בחצר, ראה אדם שחום עם שיער שחור וחולצה אדומה כתומה עם כיתוב עליה, בגובה 170 ס"מ. אותו אדם שראה, הלך לארון חשמל שמוצב ברחוב בסמוך לביתו, והוציא משם מטאטא. לאחר מכן הלך כ-20-30 לכיוון היציאה מהמושב, ורכב מסחרי לבן פולקסווגן אסף אותו יחד עם המטאטא. עוד ציין כי בטרם הלך לישון סגר את כל החלונות בבית.

בהודעתו מיום 6.12.10, הודה המשיב כי נכנס לארץ ללא היתר, כי "עקף" את הצבא, ושילם עבור אדם שיכניס אותו לארץ.

עוד ציין כי הוא לובש חולצה אדומה, הוא בגובה 170 ס"מ ועורו בצבע חום כהה.

בהמשך, הודה המשיב ומסר את המפורט להלן:

"אני רוצה להגיד את האמת היום בשעה 5:00 בערך הייתי בבית חשמונאי לבד רציתי להיכנס לקחת את המטאטא בחצר מהארון חשמל ויש שם פח של זבל לפני שאני אקח את המטאטא נכנסתי לבית שהמטאטא נמצא מחוץ אליו בחצר נכנסתי לבית מהחלון החלון היה פתוח 10 סנטים את החלון הזזתי עם מקל שהיה ליד הבית ואז הרמתי בכוח את התריס שמתי את המקל שהתריס לא יתן לי מכה בראש ודחפתי את החלון ונכנסתי פנימה הסתכלתי עגלה של ילדים קטנים וחפשתי מחשב קטן בשביל לקחת לעצמי לא מצאתי ואז לקחתי את הרגליים וברחתי שלא יתפסו אותי".

המשיב הודה בנוסף לכך בהתפרצויות לדירות נוספות אותן ביצע עם שניים נוספים. הוא תיאר את המועדים בהם בצעו את ההתפרצויות, מה גנבו, למי מכרו ובתמורה לאיזה סכום. כן הודה בגניבת רכב ובמכירתו בתמורה ל-30,000 ₪, כאשר חלקו היה 7,000 ש"ח.

בנוסף ציין כי הוא מתקשר בטלפון רק לאחר שהוא מחליף את ה-SIM כדי שהמשטרה "לא תעלה עליו", כלשונו.

ביום 7.12.10 מסר המשיב הודעה נוספת. בתחילת ההודעה הבהיר, לאחר שהוזהר בדבר החשדות המיוחסים לו, כי הוא נכנס רק לבית אחד וכאשר נכנס לבית השניים האחרים לא היו איתו. תיאר כי לפני שנתפס נכנס לבית, חיפש מחשב נייד, לא מצא ולכן לקח את המטאטא והלך. בהמשך תיאר פעם נוספת פריצות לבתים וגניבות רכב בהם היה מעורב.

זאת ועוד, בחומר החקירה מצוי דו"ח הובלה והצבעה בו כיוון המשיב את הנהג לבית נשוא כתב האישום, וציין כי אליו נכנס דרך החלון וחיפש מחשב. עם זאת, לאחר מכן הצביע על בית נוסף שלטענתו פרץ עם אחרים אולם טעה.

בנסיבות אלה, כאשר הודייתו של החשוד בעבירת ההתפרצות המיוחסת לו בכתב האישום מתיישבת באופן מדויק ובפרטים רבים עם תלונת המתלונן (החלון שנפתח; המקל שהושם על מנת שלא ייסגר החלון; העובדה שלא נגנב בסופו של דבר רכוש כלשהו ותאורו של המשיב ולבושו) ובנוסף לכך המשיב הוביל את המשטרה לבית בו מתגורר המתלונן – קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום.

אשר לטענת ב"כ המשיב כי נפגעו זכויותיו של המשיב בכך שההודעה הראשונה לא נגבתה בשפתו והתרגום לא היה תקין.

ס' 2 לחוק חקירת חשודים קובע כך:

"2.חקירת חשוד תתנהל בשפתו או בשפה שהחשוד מבין ודובר אותה, לרבות שפת סימנים."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ