אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו עסא ואח'

מדינת ישראל נ' אבו עסא ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
9314-09-10
28/03/2011
בפני השופט:
ארז יקואל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עידו אבו עסא
2. אמין אלאסד
3. שריף אלעביד

החלטה – לנאשם 1,הכרעת-דין,החלטה – לנאשמים 2 ו-3,הכ

החלטה – לנאשם 1

מתיר צירוף פ' 27070-01-11 לתיק זה.

מתיר תיקון כתב האישום בתיק המצורף.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"א, 28/03/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הכרעת דין מתוקנת לנאשם 1

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתבי האישום בתיק זה ובתיק המצורף אני מרשיעו בעבירות המפורטות בהם.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"א, 28/03/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

החלטה – לנאשמים 2 ו-3

מתיר תיקון כתב האישום באמצעות כתב ידה וחתימתה של ב"כ המאשימה.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"א, 28/03/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הכרעת דין – לנאשמים 2 ו-3

על יסוד הודיית הנאשמים באמור בעובדות כתב האישום המתוקן אני מרשיעם בעבירות המפורטות בו.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"א, 28/03/2011 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

גזר דין

הרשעתי את הנאשמים על פי הודייתם בעבירות של גניבה בצוותא לפי סעיפים 384 ו- 29 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן:"החוק") וחבלה במזיד בצוותא לפי סעיפים 452 ו- 29 לחוק.

הנאשם 1 הורשע אף בעבירות של נהיגה בפזיזות לפי סעיף 338 (א) (1) לחוק, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק והתנגדות למעצר לפי סעיף 47 א' לפקודת סדר הדין הפלילי התשכ"ט – 1969.

הנאשם 1 יליד 1986, הנאשם 2 יליד 1985, הנאשם 3 יליד 1982. אין רישום פלילי בעברם של הנאשמים.

מעובדות כתבי האישום עולה כי בין התאריכים 27.11.07-28.11.07 הגיעו הנאשמים לשטח עבודה, פירקו שני מנועים ממשאבת מים, העמיסו אותם על רכבם, עיקמו צינורות ושברו שסתום של מכונה.

ביום 18.4.08 נהג הנאשם 1 תחת השפעת אלכוהול והתבקש על ידי שוטר ומתנדב לעצור את רכבו. הנאשם נהג בנסיעה פרועה, ירד לכביש עפר וכיבה את אורות הרכב. בהמשך הסתובב הנאשם עם רכבו ונהג אותו לעבר ניידת המשטרה שנהגה אולץ להסיטה על מנת למנוע התנגשות. רק לאחר שאחד מצמיגי רכבו התפוצץ עצר הנאשם את רכבו והמשיך בהימלטות רגלית. משביקש המתנדב מהנאשם לצאת ממקום מחבואו השליך הנאשם לעברו אבנים ולאחר שנתפס בעט בידיו וברגליו לכל עבר.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון. סברתי כי ההסדר מאזן נכונה בין האינטרסים השונים תוך שהוא מציג אינטרסים ראויים בגמול ובהרתעה ולכן אכבדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ