אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו עסא ואח'

מדינת ישראל נ' אבו עסא ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אשדוד
5694-06-10
02/02/2011
בפני השופט:
רובין לביא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עלא אבו עסא
2. עאללה עבדאללה אבו עסא (עציר)

גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשמים הודו והורשעו במסגרת הסדר טיעון כבר ביום 28/12/10, אולם הואיל והנאשם מס' 2 טרם מלאו לו 21 ולכן יש חובת תסקיר. הדיון נדחה מס' פעמים כדי ששירות המבחן ימציאו תסקיר.

בטיעונים לעונש נטען כי לנאשם 1 רישום פלילי אחד ללא הרשעה ולנאשם 2 הרשעות קודמות.

בהחלטה ציינתי כי מדובר בבקשה פורמאלית וכי הסניגור אפילו רצה לוותר עליו, אך התנגדותי. ציינתי ספציפית כי התסקיר לא נועד להמלצה טיפולית שכן ההסדר כולל תקופת מאסר בן 9 חודשים. ציינתי כי די בנוכחות ק. מבחן או בדיווח בע"פ אם מתקשים בהכנת תסקיר אולם שמב"ח עמדו על דחיות והיום נתקבל תסקיר בו המלצה טיפולית.

הנאשמים הודו והורשעו בכתב אישום מתוקן בכך שביום 24/5/10, בשעה 19:00, קיבל הנאשם 2 רכב שחנה ברחוב ונגנב מאחר שזהותו לא ידועה מהמאשימה, עבירה של קבלת רכב החשוד כגנוב.

ביום 25/5/10 בין שעה 22:00 למחרת 08:00, השתמש הנאשם 1 ברכב אחר שחנה באשקלון ללא רשות הבעלים, עבירה של שבל"ר ובכך שביום 26/5/10 בשעה 23:40 שוטרים הבחינו בשני כלי הרכב כנאשם 1 נוהג ברכב הראשון, מסוג טיוטה והנאשם 2 ברכב מסוג צ'רוקי שהיה מחובר בכבל לרכב הטיוטה שהוביל אותו . השוטרים ניסו לחסום את כלי הרכב ובעשותם כן, פגעו הנאשמים בניידת המשטרתית וגרמו נזק לפח, עבירה של חבלה בזדון לרכב.

ההסדר גובש כפי הנראה על קושי ראייתי בדבר זיהוי הנאשמים כאלו שנמלטו מכלי הרכב.

כאמור בשל עברו של נאשם 2 גובש הסדר על פיו ייאסר לתשעה חודשים בעוד מסתפקים בענישה מרתיעה בלבד לגבי נאשם 1.

מגליון ההרשעות של הנאשם 2 עולה כי נדון ללא הרשעה בביהמ"ש לנוער ביום 12/12/07 עבירות של גניבות רכב, ניסיון והתפרצות לרכב, כאמור ביהמ"ש לנוער נמנע מהרשעתו והסתפק בהתחייבות ופיצוי למתלונן בסך 600 ₪.

מהתסקיר שהוגש בעניינו של הנאשם 2 עולה כי בן 20, תושב תל שבע, עד מעצרו עבד באופן מזדמן, התרשמו כי מתקשה לארגן חייו ומגיל צעיר ניהל אורח חיים שולי, נעדר מע' תמיכה מיטיבות שיכלו להקנות התנהגות ערכית והכוונה. הוא לא משקיע מחשבה רבה אודות מעשיו. מתקשה ליתן אמון. התרשמו כי מדובר בצעיר שלא בשל עדיין להבין את משמעות מעשיו אך מבטא כיום רצון לשינוי בשל המחיר שנאלץ לשלם. סבורים כי יתקשה בכוחות עצמו לערוך השינוי בניהול אורח חיים נורמטיבי וסבורים כי יש מקום להתערבות טיפולית אינטנסיבית ועזרה כדי לרכוש אלטרנטיבות.

ביהמ"ש הציע בנסיבות אלה כי ישלים תק' המעצר מבלי שייגזר דינו היום כדי לשלבו בקב' טיפולית המיועדת לאוכלוסיה הבדואית אך הסניגור מתנגד. חבל שהנאשם לא מקבל הזדמנות שיכל היה לקבל במסגרת פיקוח שמב"ח שלכן ביקשו דחייה של שלושה חודשים לצורך אורכה לניסיון הטיפולי. כיום אין אפשרות חוקית להטיל צו מבחן יחד עם עונש מאסר לריצוי בכלא.

הנאשם כפי הנראה אימץ אורח חיים עברייני שראה בסביבתו הקרובה, הוא עצמו השלים 8 שנות לימוד ונשר מלימודים בדומה לאחיו וכיום הוא אנלפבית למרות שהוא מעוניין להשלים אותם. בגיל צעיר כפי הנראה נהגו לגנוב כלי רכב כעיסוק שגרתי ומקובל ועד היום לא סבר כי יהיה עליו לשלם מחיר.

תקוותי כי למרות שכיום אינו מנצל ההזדמנות הטיפולית יסכים להשתלב במסגרת טיפולית לאחר שחרורו מן הכלא.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו/ה האישיות של הנאשמ/ת ועברו/ה, אני דנה את הנאשמ/ת לעונשים הבאים:

לגבי נאשם 1:

1.פיצוי בסך 3500 ₪.

הקנס ישולם ב- 7 תשלומים שווים ורצופים החל מה- 10/3/11.

אם לא ת/ישלם אחד מן התשלומים במועדם יעמוד כל הפיצוי לפרעון מיידי ויגבה כקנס.

2.אני מטילה על הנאשמ/ת 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא ת/יעבור עבירות הכרוכות בכלי רכב (לא כולל סעיף 413 לחוק העונשין שעניינו החזקת רכוש החשוד כגנוב)

3.הנאשמ/ת ת/יחתום על התחייבות בסך 12,000 ש"ח ₪ להימנע מביצוע עבירות הכרוכות בכלי רכב (לא כולל סעיף 413 לחוק העונשין שעניינו החזקת רכוש החשוד כגנוב) במשך 3 שנה/ים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ