אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו עוביד

מדינת ישראל נ' אבו עוביד

תאריך פרסום : 03/02/2014 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2760-03-09
23/01/2014
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובע:
מחמוד אבו עוביד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם ביום 26/10/2010.

הנאשם טוען כי שהה בכלא בין התאריכים 7/3/10 עד 13/12/10 "ומעולם לא קיבל ו/או לא נמסרו לידיו העתק כתב האישום נשוא הבקשה דנן ו/או הזמנה לדין", ועל כן לא ידע, ולא יכל היה לדעת על הדיון שהתקיים בהעדרו ביום 26/10/10 בו נשפט בהעדרו (סעיף 3 לבקשה).

באשר לאישור עצמו, נטען, כי לנאשם "סיכויי הגנה טובים מאוד".

באשר לאי התייצבות הנאשם – הנאשם הוזמן למשפט כדין לישיבת הקראה שנקבעה ליום 18/2/10 אך לא דרש את ההזמנה לדין כמוכח מאישור המסירה עליו חתום הדוור בשכונתו. משלא התייצב, נדחה הדיון ליום 23/5/10 ושוב לא נדרשה ההזמנה לדין. הדיון נדחה ונקבע ליום 26/10/10, הזמנה לדיון נמסרה לבן משפחה, כנחזה מאישור המסירה עליה הוא חתום אותו קרוב משפחה – יצוין, כי המסירה בוצעה בחודש מאי 2010.

יוצא אפוא, כי טענת הנאשם כי לא ידע ו/או לא יכול היה לדעת ו/או לא קיבל מעולם זימון למשפט - אין בה ממש. אמנם, הנאשם שהה במאסר במועד בו נשפט, אך אישור המסירה הראשון כמצוין לעיל, מעיד על ביצוע מסירה טרם נשלח למאסר. בנוסף, גם אם היה במאסר, הנאשם קיבל שוב ושוב הזמנות למשפט, איש לא דרש אותן ממשרד הדואר, וההזמנה למשפט שנמסרה לבן משפחה בחודש מאי, היתה אמורה להיות בידי הנאשם, בניגוד לטענה הגורפת כאילו דבר המשפט לא היה כלל ידוע לנאשם.

בנסיבות אלה, משניתן לנאשם יומו, והוא לא פנה בשום בקשה לביהמ"ש, אין בפניי "סיבה מוצדקת" להעדרותו במובן סעיף 130 (ת) לחסד"פ.

באשר לחשש לעיוות דין; הנאשם לא התייחס כלל לראיות בתיק ולסיכויי הגנה, טענת כללית בדבר "סיכויי הגנה טובים מאוד", אינה עולה בקנה אחד עם דרישת הפסיקה לפרט את הגנת הנאשם, להתייחס לראיות, ולהוכיח כי לנאשם קיימת, לכאורה, הגנה ולו יוותר פסק הדין על כנו, קיים חשש לעיוות דין.

משלא היתה התייחסות ולא הוכח חשש לעיוות דין, חוששני שאין בידי להיעתר לבקשה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ד, 23 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ