אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו עאבד

מדינת ישראל נ' אבו עאבד

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
4357-03-14
10/04/2014
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמד אבו עאבד

החלטה

בפני בקשה של המדינה להורות על פסילת המשיב מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק העיקרי הצמוד לבקשה.

ב"כ המבקשת טענה כי בידי המדינה ראיות לכאורה כי המשיב אינו מורשה לנהיגה ברכב בו נהג וכי במצב זה הסיע 20 נוסעים בניגוד לחוק.

בנסיבות אלה על רקע העובדה כי למשיב 132 הרשעות קודמות, יש הצדקה לפסילתו עד לתום ההליכים.

ב"כ המשיב טען כי אין הבדל מכאני/חיצוני בין הרכב שנהג המשיב ובין הרכב לגביו אוחז הוא ברישיון כדין.

לטענת ההגנה הפער שבין הרכבים נובע מקורס שמחייבת רשות הרישוי את הנהג לעבור כתנאי לנהיגת רכב זהה באותו המשקל ובאותו המבנה.

ביחס להסעת הנוסעים נטען כי אין בידי המדינה ראיות לשמות הנוסעים או לכמותם המדוייקת ולכן אין בסיס לטיעון זה של המדינה.

וביחס לעברו של המשיב, נטען כי זה נפרס על פני שנות נהיגה רבות ואין לחובתו עבירות המעידות על מסוכנות (רובן עבירות קנס).

דיון והכרעה –

ביחס לטענה כי אין חשיבות לקורס אותו מחייב משרד התחבורה כתנאי להסעת נוסעים באוטובוס זעיר ציבורי, הרי שגם אם המדובר ברכב מסוג זהה, החוק הוא חד משמעי, וללא מעבר הכשרה מתאימה, רישיון הנהיגה שאוחז המשיב אינו מאפשר לו לנהוג ברכב מסוג זה.

בנהיגתו את הרכב נשוא הבקשה, פעל המשיב בניגוד לחוק ונהג ברכב כאשר הוא לכאורה בלתי מורשה לנהיגה בו.

מסכים אני כי אין הדבר דומה לנהיגת רכב על ידי בלתי מורשה שלא עבר מעולם מבחן עיוני או מעשי, אך המדובר עדיין בחריגה מהוראות החוק המהווה עבירה לכאורה על סעיף 10(א) בפקודת התעבורה.

ביחס לכמות הנוסעים ברכב, הרי שבידי המדינה ראיות טובות לפיהן השוטר עדי לוי ראה במו עיניו 5 נוסעים נמלטים מן הרכב ולאחר שביצע ספירה של הנותרים ברכב, מצא שם עוד 16 נוסעים.

בנסיבות אלה, הסיע המשיב לכאורה 21 נוסעים ברכב (נהג + 20) בניגוד לחוק.

אין כל צורך לספק בראיות את שמות הנוסעים. די כראיות לכאורה בספירה של יושבי הרכב ובציון של השוטר כי הוא אשר ספר את הנוסעים.

אני קובע כי בידי המדינה ראיות טובות לכאורה כי המשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ביחס לטענה כי המשיב אינו מסוכן לאור עברו התעבורתי:

למשיב רישיון משנת 1981 ולחובתו 132 (!) הרשעות קודמות.

המדובר בעבר חריג המעיד בהכרח על מסוכנות.

אני מסכים כי רוב ההרשעות אכן עבירות קנס, אך כאשר במספר כה גדול של הרשעות עסקינן, אין דרך אחרת אלא מלקבוע כי המשיב בד"כ אינו זהיר בנהיגתו ואינו מקפיד על חוקי התנועה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ