אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו סנינה(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו סנינה(עציר)

תאריך פרסום : 08/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19750-03-10
07/07/2010
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ראמי אבו סנינה (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע את הנאשם בעבירות הבאות:

1. כניסה לישראל שלא כדין- עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952.

2. גניבת רכב- עבירה לפי סעיף 413ב(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

3. חבלה במזיד ברכב- עבירה לפי 413ה לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

4. נהיגה בקלות ראש- עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א- 1961.

5. הפרת הוראה של תמרור- עבירה לפי סעיף 62(8) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א- 1961.

6. הפרעה לשוטר במילוי תפקידו- עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

7. החזקת כלי פריצה לרכב- עבירה לפי סעיף 413ז לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בשורה של עבירות: כניסה לישראל שלא כחוק, גניבת רכב, חבלה במזיד לרכב, נהיגה בקלות ראש, הפרת הוראה של תמרור, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקת כלי פריצה, וזאת כמפורט בכתב האישום המתוקן בשנית ובהכרעת הדין.

התביעה וההגנה עתרו במשותף להטלת עונש של 22 חודשי מאסר וכן להטלת עונש מאסר מותנה. התביעה הוסיפה וטענה כי יש מקום לחייב הנאשם אף בפיצוי למתלונן והסנגורית ביקשה להסתפק בעונשים המוסכמים ולא להכביד על הנאשם בפיצוי המתלונן.

בחנתי את נימוקי הצדדים ומצאתי אותם כסבירים, ראויים ומתיישבים עם נסיבות המקרה ונתוניו של הנאשם. המאסר אמנם אינו קצר, אך אין לשכוח שמדובר במי שלחובתו עבר פלילי משמעותי כך שההסדר בהחלט משקף את הנסיבות הכוללות.

בכל הנוגע לסוגיית הפיצוי, אומר כי הצדק עם המאשימה בכל הנוגע לרציונאל רכיב זה בענישה במקרה דנן, אך יחד עם זאת, בשים לב לעובדה כי מדובר בשוהה בלתי חוקי בישראל, חסר יכולת אמיתית לתשלום הפיצוי, סבורני כי לא יהיה בפסיקה בעניין זה משום מזור למתלונן ואמנע מחיוב הנאשם.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.22 חודשי מאסר לריצוי בפועל החל מיום מעצרו- 5.3.10.

2.10 חודשי מאסר, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שלוש שנים מיום שחרורו יעבור עבירת רכוש למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.

3.4 חודשי מאסר, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מיום שחרורו יעבור עבירה לחוק הכניסה לישראל.

4.3 חודשי מאסר, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שלוש שנים מיום שחרורו יעבור עבירת אלימות כלפי שוטרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ