אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו סמהדאנה

מדינת ישראל נ' אבו סמהדאנה

תאריך פרסום : 29/03/2012 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
503-08-10
25/03/2012
בפני השופט:
שרית קריספין-אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עבדאללה אבו סמהדאנה
הכרעת-דין

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בשכרות – בניגוד לסעיפים 62(3), 39א , 38(1) לפקודת התעבורה ותקנה 26(2) לתקנות התעבורה ונהיגה בקלות ראש, בניגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 16.7.10, בסמוך לשעה 01:50, נהג הנאשם ברכב בבת ים, ברחוב בן -גוריון, בסמוך לבית מספר 53 ולחניון מלון "ארמון ים" וזאת בהיותו שיכור, שכן על פי דגימת שתן שמסר, נמצאו בגופו תוצרי חילוף חומרים של סמים מסוכנים מסוג חשיש/מריחואנה.

הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו ובמועדים 19.1.12 ו- 23.2.12, נשמעו הראיות בתיק.

פרשת התביעה

עד התביעה, רפ"ק ניסים ונונו, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: טופס זיכרון דברים לבדיקת סמים (ת/1), דו"ח עיכוב (ת/2), טופס בדיקת מאפיינים (ת/3), דו"ח פעולה (ת/4), הודעת נאשם (ת/5) ונספח ללקיחת דגימת שתן (ת/6).

כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים:תעודת עובד ציבור מטעם ד"ר אביטל גולצמן (ת/7) וחוות דעת מומחה מטעם ד"ר גופר (ת/8).

מסיכום הראיות שהוגשו והעדות שנשמעה מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה,השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשם נהג ברכב, כמפורט לעיל ובהגיעו לחניון מלון "ארמון ים", הבחין בו עד התביעה כאשר אינו חגור בחגורת בטיחות. לצידו של הנאשם, הייתה נוסעת.

העד ניגש אל הרכב ובמהלך שיחה עם הנאשם, הבחין בניירות ליפוף לסיגריות, מונחים ליד מוט ההילוכים.

הדבר עורר בליבו של העד חשד לשימוש בסמים והנאשם עוכב לתחנת המשטרה.

בתחנה, נדרש הנאשם למסור דגימת שתן לבדיקת סמים, הוסברו לו מטרת הבדיקה ומשמעות הסירוב להיבדק והנאשם הסכים לתת דגימה כאמור.

בבדיקה נמצאו תוצרי חילוף חומרים של קנביס, המעידים על שימוש בסמים מסוכנים מסוג חשיש או מריחואנה.

העד ערך לנאשם מבחני הביצוע, בהם נמצאו הממצאים הבאים: הנאשם לא היה יציב בעמידה, התנדנד בהליכה על הקו וצלח את מבחני הבאת אצבע לאף. העד הוסיף וציין כי עיניו של הנאשם היו אדומות.

הנאשם נחקר ומסר כי החליף כלי רכב עם אחיו וניירות הגלגול שנמצאו ברכב, שייכים לאחיו.

הנאשם הכחיש שימוש בסמים.

פרשת ההגנה

על פי עדות הנאשם,השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ