אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו סלים

מדינת ישראל נ' אבו סלים

תאריך פרסום : 18/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
12629-11-10
18/05/2011
בפני השופט:
לילי יונג-גפר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נאזם אבו סלים

החלטה

תיק זה נקבע להיום לדיון לפי סעיף 144 לחסד"פ, לאחר שמועד קודם שהיה קבוע לשם כך בוטל בשל העדרי מבית המשפט.

היום לא התייצב עו"ד מסלאחה ותחתיו מופיע עו"ד ממשרדו, שהוא נטול כל סמכות למסור כל עמדה לגופו של עניין, כך שלמעשה בפועל אין בפניי היום התייצבות מהותית. לדברי הסנגור שהתייצב חלה עו"ד מסאלחה ועל כן לא התייצב היום.

הנני מאחלת לעו"ד מסאלחה בריאות טובה והחלמה מהירה, אך כעת הסתבר לי שעל אף שמדובר בתיק שכתב האישום בו הוגש לפני כחצי שנה, ומדובר בהיקף חומר רב ביותר, כפי שניתן להבין גם מן הרשימה הארוכה של עדי התביעה, טרם מצא הסנגור הנכבד עד היום זמן לצלם את חומר החקירה ולעיין בו, וזאת על אף שישיבת ההוכחות הראשונה בתיק זה קבועה ליום 15/6/2011 דהיינו, בעוד פחות מחודש מהיום. בנסיבות אלו, ברור הוא כי גם אלמלא מחלתו של עו"ד מסאלחה, לא היה יכול להיות מוכן לישיבת היום שכן, כלל לא טרח לצלם ולעיין בחומר החקירה וממילא אינו מכיר את התיק, אינו יודע מהן העדויות המצויות בו ואינו יכול להודיע לבית המשפט מה עמדתו בסוגיות מסויימות ועל חקירתם של מי מן העדים יכול הוא לוותר.

רואה אני את הדברים בחומרה רבה במיוחד בהתחשב בעובדה, כי היה על עו"ד מסאלחה להיות מוכן לקיומו של דיון זה כבר לפני כ- 3 שבועות, אז היה קבוע המועד המקורי לדיון לפי סעיף 144 לחסד"פ.

רשימת עדי התביעה כוללת 55 עדים, הסוגיות בכתב האישום הן רבות ומורכבות ודיון לפי סעיף 144 לחסד"פ הינו חיוני, איפוא, על מנת לייעל את הדיון ולמנוע את הצורך בזימונם של עדי תביעה שאין צורך בחקירתם הנגדית.

התנהלות זו של הסנגור מחבלת למעשה באפשרות לקיים דיון כזה ומאלצת את התביעה, בשל לוח הזמנים שנקבע כבר לפני מספר חודשים, לזמן עדים עפ"י שיקול דעתה תוך נטילת הסיכון כי עדים אלו ישחיתו זמנם לריק וכי הזמן השיפוטי לא ינוצל באופן המיטבי.

מאחר, וכאמור, קבועה ישיבת ההוכחות הראשונה בעוד פחות מחודש ומאחר והסנגור עד היום טרם עיון בחומר החקירה, אינני רואה טעם לקבוע מועד נוסף לדיון לפי סעיף 144 לחסד"פ. התביעה תזמן, איפוא, עדים עפ"י שיקול דעתה והדיון לפי סעיף 144 יתקיים בפתח ישיבת ההוכחות הקבועה.

ברצוני להדגיש, כי ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 15/6/2011 תתקיים במועדה ולא תישמע מפי הסנגור כל טענה בדבר הצורך בדחיית הדיון מן הטעם שלא היה סיפק בידו להתכונן לדיון.

בנוסף לכך, מתבקש עו"ד מסאלחה להעמיד עורך-דין ממשרדו אשר יגבה אותו במידה ויחלה שוב במועד הקבוע לשמיעת הוכחות, כפי, שלמרבה הצער, קורה לא פעם בשל בריאותו הרופפת של עו"ד מסאלחה.

ניתנה והודעה היום י"ד באייר התשע"א, 18/05/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

הוקלד על ידי: חגית דהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ