אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו סיני ואח'

מדינת ישראל נ' אבו סיני ואח'

תאריך פרסום : 08/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
47933-11-10
28/12/2013
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
פרג' אבו אחמד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

התביעה דנן נדחתה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות, למעט הנתבע 6 אשר עמד על בקשתו לפסיקת הוצאות לטובתו בגין ניהול ההליך דנן.

ברקע לבקשה זו, עומדת תביעה נזיקית שעניינה השתתפות הנתבעים, לפי הנטען, בהתפרעות של תקיפת שוטרים והצתת רכב משטרתי בעיר נצרת.

בנימוקי הבקשה, נטען כי ההליך דנן היה הליך סרק באשר התובעת לא הניחה תשתית ראייתית המבססת את מעורבות הנתבע 6 באירוע נשוא התביעה. עוד נטען, כי לנתבע 6 נגרמו הוצאות מרובות אגב ניהול ההליך, שלטענתו לא היה מקום להגישו מלכתחילה, כגון תשלום שכ"ט עו"ד.

מנגד, טוענת התובעת כי היא שעתה להמלצת בית המשפט לדחיית התביעה וכי לאור השלב המקדמי בו נדחתה התביעה בטרם נשמעו עדויות בתיק, אין לחייבה בתשלםום הוצאות לטובת הנתבע 6. באשר לסיכויי התביעה, נטען כי עדות הנתבע 6 וחזרתו מזיהוי מבצעי האירוע קושרות אותו לאירוע ההתפרעות ומצדיק הגשת תביעה אזרחית נגדו.

עיינתי בטענות הצדדים, ואני סבורה כי צודק הנתבע 6 בעמדתו, ויש לחייב את התובעת בהוצאות.

הכלל הוא, כי בעל דין שזכה בדין זכאי כי שכרו לא יצא בהפסדו וממילא זכאי הוא להוצאותיו, ולכן רק בנסיבות מיוחדות ניתן יהא להימנע מלפסוק לו הוצאות (ע"א 1182/90 שחם נ' רוטמן, פ"ד מ (4) 330). בחנתי בקפידה את נסיבות המקרה שלפניי ולא מצאתי בנימוקי התובעת טעם המצדיק סטייה מהכלל האמור, זאת במיוחד שלא הונחה במסגרת תצהיריה של התובעת תשתית ראייתית לכאורית מספקת הקושרת את הנתבע 6 לאירוע נשוא התובענה.

על-פי ההלכה הפסוקה נטל ההוכחה מוטל על מבקש השומה ודי להוכיח, כי ההוצאות נוצרו ואין חובה להוכיח שההוצאות שולמו בפועל (רע"א 361/00 עאזם דאהר נ' סרן יואב, פורסם במאגרים ביום 16.06.05). לבית המשפט מוקנה שיקול דעת רחב בשאלת חיוב בעל דין בהוצאות ושיעורן. במסגרת שיקול דעתו יביא בית המשפט בחשבון, בין היתר, את אופי התביעה ומידת מורכבותה, אופי ניהולה, היקף העבודה שהושקעה בתיק, השלב הדיוני בו הסתיים ההליך, וסבירות ההוצאות ושכר הטרחה בהתחשב בנסיבות ובטיב העניין ובכפוף למגבלות של הכרחיות, סבירות ומדתיות (ראו: ע"א 2617/00 מחצבות כנרת נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה נצרת עילית, פ"ד ס (1) 600 ; וכן ע"א 9535/04 "סיעת ביאליק 10" נ' "סיעת יש עתיד לביאליק", פ"ד ס (1) 391).

בעניינו, הנתבע 6 לא הגיש לבית המשפט מסמכים כלשהם שיש בהם כדי ללמוד על שיעור ההוצאות הריאליות או גובה שכ"ט עו"ד שהוא שילם בפועל בגין ניהול התביעה דנן בבית המשפט. לפיכך, אין מנוס אלא לקבוע שיעור הוצאותיו של הנתבע 6 לפי הרמה המקובלת והמידתית, על פי שיקול דעתי, ובשים לב לנסיבות המקרה שבפניי (ראו: בג"צ 891/05 תנובה נ' הרשות המוסמכת, (פורסם באתרים משפטיים).  

בקביעת שיעור ההוצאות הבאתי בחשבון את מכלול נסיבות העניין, לרבות השלב הדיוני שבו נתבקשה הפסקת ההליך, מספר ישיבות ק"מ שהשתתפו בהן הצדדים (3 במספר) והעובדה כי הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים. כן התחשבתי בעובדה כי לא התקיים דיון הוכחות בתיק ולא נשמעו עדויות. בנסיבות אלו, צודק הנתבע 6 בכך, כי אכן נגרמו לו הוצאות בגין ניהול התיק דנן עד לשלב הנוכחי.

לאור כל האמור לעיל, הנני מחייבת את התובעת לשלם לנתבע 6 הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,500 ₪. התשלום הנ"ל יבוצע תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ד, 28 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ