אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו סבית(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו סבית(עציר)

תאריך פרסום : 05/05/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
48762-03-13
22/04/2013
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סלימאן אבו סבית (עציר) - בעצמו

החלטה

1.זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו על רקע כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות בנשק – סחר בנשק, רכישה ואחזקה, נשיאה והובלה, נהיגה ללא רישיון – עבירות משנת 2011-2012.

2.אישום ראשון

א.נטען כי במועד שאינו ידוע למאשימה במדויק, אולם מספר חודשים לפני האישום הראשון, קשרו עלי אל עוקבי, פריד אל עוקבי ועטא אלג'בור (להלן: "עלי", "פריד", "עטא" בהתאמה), לסחור בכלי נשק, למכור אותם לאחרים תמורת רווח כספי (להלן: "הקשר").

ב.נטען, כי במועד שאינו ידוע למאשימה במדויק, סמוך לסוף שנת 2011, פנה המישב לעלי ושאל אותו אם יש לו רובה מסוג M16 למכירה. עלי פנה לעטא במסגרת הקשר, לאחר מספר ימים נפגשו עלי ועטא ליד השיג של עלי והביא לו רובה מסוג 16M.

ג.נטען, כי לבקשת עלי, הסתיר פריד את הרובה למשך כמה ימים, עד שהיגע אליו המשיב ברכב, לקח את הרובה ונשא אותו, חזר לעלי ורכש ממנו את הרובה תמורת 50,000 ₪, ולקח את הרובה עמו ברכבו, הכל כשהמשיב נוהג ברכב ללא רישיון נהיגה.

ד.עוד נטען, כי סמוך לאחר מכן, העביר עלי לעטא תמורת הרובה סכום של קרוב ל 50,000 ₪ בניכוי "עמלה", של כ- 200 ₪.

במעשיו אליו, רכש המשיב נשק שלא כדין, והובילו ברכבו והכל כשהוא נוסע ללא רישיון נהיגה.

3.אישום שני

נטען כי מספר שבועות לאחר האירוע נשוא האישום הראשון, פנה המשיב לעלי ושאל אותו אם יש לו עוד רובה מסוג 16M למכירה. עלי פנה שוב לעטא וכעבור כמה ימים הגיע עטא לשיג של עלי והביא לו עוד רובה מסוג 16M לשם מכירתו. נטען, כי עלי התקשר למשיב, והוא הגיע ברכב, לקח את הרובה לבדיקה, וכעבור שעב חזר ברכבו, והביא לעלי את התשלום עבור הרובה בסך 50,000 ₪ ונסע מהמקום עם הרובה. עלי העביר לעטא סכום של 48,500 ₪ לערך תמורת הרובה. במעשיו אלו, רכש המשיב רובה והחזיק בו ללא רישיון כדין, והובילו ברכבו הכל כשהוא נסע ללא רישיון נהיגה.

4.אישום שלישי

א.נטען, כי במועד שאינו ידוע למאשימה, אולם בסמוך לתחילת שנת 2012, פנה סלימאן מחמד אלעוקבי (להלן: "סלימאן"), לעלי והציע לו לרכוש טיל לאו ושמונה פגזים של הטיל (להלן: "האמל"ח), המשמשים את צה"ל, בסכום של 21,000 ₪ על מנת למכור אותם לאחר.

ב.נטען, עלי הסכים, ובמסגרת הקשר, רכש עלי מסלימאן את האמל"ח. סמוך לקבלת האמל"ח, פנה עלי לעטא והציע לו לרכוש את האמל"ח תמורת 23,500 ₪. עטא הסכים, הגיע לשיג של עלי ורכש ממנו את האמל"ח.

ג.בהמשך נטען, כי מספר ימים לאחר מכן, במסגרת הקשר, פנה סלימאן שוב לעלי והציע לו לרכוש ממנו טיל לאו נוסף ושבע פגזים (להלן: "האמל"ח הנוסף"), ועלי הסכים, פנה לעטא והציע לו לרכוש את האמל"ח הנוסף. עטא הסכים לרכוש את האמל"ח הנוסף, בסכום דומה.

ד. נטען, מספר ימים לאחר מכן, מסר סלימאן לעלי ולפריד את טיל הלאו הנוסף, ללא פגזים, ועלי העביר את הטיל לעטא ששילם עבורו סכום של כ- 16,000 ₪. עטא החזיר חמישה מהפגזים בתואנה שאינם תקינים, וסלימאן החליפם באחרים.

ה.נטען, כי לאחר פרק זמן שבו לא העביר סלימאן לעלי פגזים נוספים שהוסכם על מכירתם לעטא, החזיר עטא לעלי את הטיל הנוסף, ועלי השיב חלק מהכסף לעטא.

ו.נטען, כי באותה עת פנה סעיד אלנבארי לעלי, הודיע לו כי הוא זה שהעביר את הטיל והפגזים לסלימאן, שאל לגבי התשלום והבטיח לעלי שיביא פגזים נוספים.

ז.נטען, כי עלי הציע למכירה את הטיל ושני פגזים, שהגיע ברכב לשג של הנאשם ושלם תמורתם 30-35 אלף ₪, כשעלי מבטיח לנאשם שיביא לו פגזים נוספים. סמוך לאחר מכן, המשיב החזיר את הטיל והודיע לעלי כי בבדיקת הטיל והפגזים עלה כי מדובר בפגז תאורה בלבד, והקונה שהמשיב מכר לו רוצה להחזירם. עלי הסכים והמשיב החזיר לו את הטיל ללא הפגזים, ובתמורה קבל חזרה את הכסף מעלי.

עוד נטען, כי לאחר מכן, עלי מסר את הטיל לפריד שהסתיר אותו בביתו למשך פרק זמן ולאחר מכן השיב את הטיל לעלי, שהסתירו בביתו, שם נתפס בחיפוש ע"י המשטרה.

5.אישום רביעי :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ