אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו סבילה(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו סבילה(עציר)

תאריך פרסום : 18/07/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
209-07-10
18/07/2010
בפני השופט:
טלי חימוביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יחיא אבו סבילה (עציר)

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 15.7.10, להלן פירוט הנימוקים בעניין הראיות לכאורה.

טוען הסניגור כי על פי הראיות לכאורה, המשיב לא ישב ליד הנהג בעת הנסיעה, על כן, הוא לא היה זה שגנב את הרכב. לטענתו, לגרסת הנהג, היושב לידו הוא זה שלקח את הרכב בסופו של דבר. מהודעתו של חאלד עולה כי אמין ישב ליד הנהג בדרך הראשונה, וגם אמין מאשר זאת. בנוסף, המשיב חבש כובע, לראשו, והנהג לא ציין כי האדם עם הכובע גנב את הרכב. הסניגור גם מעלה טענות ביחס למסדר הזיהוי שנערך לחאלד.

אני מוצאת ממש בטענה זו, הגם שאיני סבורה כי יש בה כדי לפגום בתשתית הראייתית. מהראיות עולה כי אמין הוא זה שישב ליד הנהג, וכי המשיב ישב מאחור, וגם חבש כובע לראשו. המתלונן טוען כי זה שישב לידו גנב את המונית. אלא ששני השותפים האחרים מציינים, כי היה זה המשיב שגנב את המונית. הוא גם היה מנהיג החבורה, לפי שיטתם.

אין בהבדלי גרסאות אלה כדי לשמוט את הקרקע מתחת לקשר שבין המשיב לעבירה, בפרט כאשר המשיב אינו מוסר כל גרסה, אלא כפירה כללית בהיותו במקום, ושותפותו על פי דיני השותפות.

ביחס לשריפת המונית, השניים האחרים מפלילים את המשיב.

לא מצאתי פגמים במסדר הזיהוי, כאלה שיש בהם כדי להשפיע על התשתית, בפרט לא, שעה שאמין ממילא מכיר את המשיב, בהיותו קרוב משפחתו.

אשר לאישום השני, הראיות לכאורה, ובפרט עדויות עדי הראיה שעמדו ברכבים בסמוך למשיב, מאשרים כי המשיב בניסיון בריחתו התנגש ברכבים שעמדו לפניו ואחריו.

אשר על כן, לא סברתי כי נפלו פגמים משמעותיים בתשתית הראייתית.

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ