אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו נדא ואח'

מדינת ישראל נ' אבו נדא ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חדרה
3132-06-08
11/01/2010
בפני השופט:
פנינה ארגמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. טארק אבו נדא
2. דאהוד דאהוד
3. עמרי זוהר

גזר-דין

גזר דין

לנאשמים 1 ו- 2

הנאשמים הודו בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן ביום 9.7.08 ובהחלטה מנומקת מיום 11.11.08 לאחר שקיבלתי תסקירי קצין מבחן בעניינם נתתי החלטה על פיה קבעתי שהם ביצעו את העבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן אך לא הרשעתי אותם ובהתאם הוריתי על כל אחד מהם לבצע עבודות של"צ בהיקף של 250 שעות ולפצות את המתלונן בסך של 1,000 ₪.

המאשימה הגישה ערעור לבימ"ש המחוזי לענין החלטתי הנ"ל, וביהמ"ש המחוזי קבע שיש מקום להרשיע את הנאשמים, אולם קבע גם שבימ"ש זה לאחר שישמע טיעונים לעונש יגזור את דינם של שני הנאשמים.

יש לציין שנאשם 3 לאחר קביעותיו של בימ"ש מחוזי הורשע על ידי ביום 26.10.09 ובגזר הדין הוריתי שהוא יבצע עבודות של"צ בהיקף של 220 שעות שיפצה את המתלונן בסך של 1,000 ₪, וכן הוספתי ענישה צופה פני עתיד, דהיינו מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים.

היום אני אמורה לגזור את דינם של הנאשמים 1 ו- 2, אשר מוכנה אני לקבל שמדובר בנאשמים לא רק עם נסיבות אישיות המצביעות על כך שהם מנהלים אורח חיים נורמטיבי וכי מדובר במעידה חד פעמית, אזי עקב ההתנהלות הנ"ל בעניינם, נגרם להם לא רק עינוי דין, אלא עצם ההרשעה הינה כתם כפי שציין זאת בפניי ב"כ הנאשם 2 ומקבלת אני את עמדתו ויש בכך פגיעה של ממש בשני הנאשמים לאור העובדה שהם מתכוונים להתקדם בחייהם וקיים סיכוי שעצם ההרשעה תפגע במי מהם.

לאור הנסיבות הנ"ל, כמו גם התרשמותי שמדובר במעידה חד פעמית, כמו גם לאור עקרון אחידות הענישה, יש מקום לגזור את דינם של הנאשמים שבפניי בהתאם לגזר הדין שגזרתי על הנאשם 3, כאשר אני מציינת ששני הנאשמים כבר ביצעו כל אחד את עבודות השל"צ בהיקף הניכר של 250 שעות.

הואיל וכך אני דנה כל נאשם לעונש כדלהלן:

1.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה כלפי הרכוש שענשה שנתיים מאסר ומעלה עפ"י חוק העונשין התשל"ז – 1977, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ה טבת תש"ע, 11/01/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

ויקי ב.

הוקלד על ידי: ויקי ביטון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ