אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו מריר(אסיר)

מדינת ישראל נ' אבו מריר(אסיר)

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
22711-08-09
04/02/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
נאצר אבו מריר
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של שהייה שלא כדין ושימוש במסמך מזויף המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר דיוני. נסיבות ביצוע העבירות פורטו בכתב האישום המתוקן ולפיהן בתאריך 26/8/09 בשעות הצהריים בהיותו באולמי דולפין ברמלה שהה שלא כדין בישראל מבלי שהיה בידו אישור לשהייה או לעבודה בישראל.

באותו מועד הגיעו למקום השוטרים יוסי ונתנאל כשהם ממלאים תפקידם כדין אך אינם לבושים מדי משטרה. יוסי פנה לנאשם ושאל לשמו ונענה על ידי הנאשם כי שמו נאדר. מיד לאחר מכן לאחר שהשוטר יוסי הציג בפני הנאשם תעודת שוטר מסר הנאשם ששמו חאטם והוא מתגורר ברמלה והתייצג באמצעות תעודת זהות מזויפת הרשומה על שמו של עבד אל עאל חאטם אותה רכש מאחר שזהותו אינה ידועה למאשימה.

בא כוח המאשימה מציגה גליון הרשעות קודמות של הנאשם ממנו עולה כי לנאשם רישום מבית משפט צבאי שומרון בגין הפרעת הכרזת שטח סגור ומציינת שאין לנאשם תיקים נוספים פתוחים פרט לתיק זה.

נוכח הצורך להרתיע תושבי האזור מלהיכנס לתחומי המדינה מבקשת המאשימה להטיל על הנאשם ענישה מרתיעה בדמות מאסר, מאסר על תנאי וקנס.

הסנגור מפנה לנסיבותיו של הנאשם – הנאשם הינו בן 37 יש לו שתי נשים והוא אב לשלושה עשר ילדים והוא נכנס לישראל לצורכי פרנסת משפחתו הגדולה. בעבר עבד עם רישיון תקופה של למעלה מארבע עשרה שנים אך הרישיון נלקח ממנו באופן שרירותי. אין לו כל עבר ביטחוני או פלילי, הוא עובד באולמי דולפין למעלה מארבע עשרה שנה כאשר תכלית שהייתו בארץ היתה אך ורק לצורכי פרנסה ולא כל תכלית אחרת. בימים אלה הוא פועל להשגת הרישיון. עוד ציין הסנגור כי הנאשם מביע חרטה ומה שעשה היה ממצוקה. גם הנאשם עצמו הביע צער וחרטה וציין כי החל לעבוד בארץ משנת 88' ומעולם לא היו בעיות.

הסנגור הגיש גם מסמך שנערך יום לפני הדיון על ידי מעסיקו של הנאשם, אולמי היכל דולפין, המאשר שהנאשם עבד אצלם משנת 1994 ועד ספטמבר 2008. מנכ"ל האולם מציין כי הנאשם ממלא תפקיד נחוץ וחשוב לשביעות רצון מלאה, הוא אחראי, מסור, ממושמע, דואג לסדר וניקיון ונוכח מסירותו לעבודה מעוניינים להמשיך להעסיקו ומבקשים עזרה בקבלת רשיון עבודה.

תוך שהסנגור מפנה לאסופת גזרי דין שניתנו על ידי מותבים שונים בהם הקלו בתי המשפט בעניינם של נאשמים שביצעו עבירות דומות הוא מבקש להקל בענישת הנאשם ולהסתפק בעונש מאסר שיחפוף את הימים שהנאשם היה במעצר ובענישה צופה פני עתיד.

שקלתי נסיבות העניין, טיעוני באי כוח הצדדים וכן ההלכות השונות לרבות גזרי הדין אליהם הפנה הסנגור.

אומר תחילה, כי קיימת קשת רחבה ומגוונת של פסיקה.

העקרונות הנוגעים לענישה בעבירות הכניסה לישראל הותוו בשורה של גזרי דין שיצאו מלפני בית המשפט העליון ובעיקר הלכת חטיב, בהמשך חודדה ההלכה בהלכת אבו סאלם ובהמשך ברע"פ 3173/09 פארגין נ' מדינת ישראל, תק – על 2009(2) 1255.

בהלכת פארגין עומד בית המשפט העליון מפי כבוד השופט רובינשטיין על זכותה וחובתה של המדינה:

"לשמור על שעריה וגבולותיה מפני כניסת הזולת אליה ושהייתו בה שלא כחוק, והרי אלה זכות וחובה שעליהן לא יתכן חולק, בתחום הבטחוני ומעבר לו, לבין מציאות הנטועה במצב הגיאו – אסטרטגי של מדינת ישראל בשכנות לאוכלוסיה שמטעמים ידועים, שלא ניכנס אליהם, מצויה במצב סוציואקונומי בעייתי, ולא אחת במצוקת אבטלה ועוני... הבסיס הנורמטיבי הספציפי הוא עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952...".

בהמשך מבהיר כבוד השופט רובינשטיין כי עבירת הכניסה לישראל שלא כדין מצויה בדרגה נמוכה יותר מעבירות של הלנה, ההעסקה והסעה לפי סעיף 12 לחוק הכניסה. עם זאת, מבהיר כבוד השופט רובינשטיין באשר לחשיבות מניעת כניסת תושבי אזור אשר אינם רשויים להכנס:

"אמות מידה שנקבעו בפרשת אבו סאלם יפה כוחן, בחלקן, גם בענייננו; מחד גיסא משלא נתפוגג, כלשון בית המשפט שם, הסיכון הבטחוני, נוכח קיומו ואיומו הנמשך של הטרור, "שיקולי הרתעה – הרתעת היחיד והרתעת הרבים - עדיין שיקולים הם ממעלה עליונה".

בהמשך מתייחס בית המשפט לדרגות החומרה השונות של עבירת הכניסה והשהייה הבלתי חוקית וכדבריו:

"... בנידון דידן – שאלת הכניסה והשהיה הבלתי חוקיות – עומדים בצד החומרה שיקולים כגון האם נתגלה סיכון ביטחוני באדם בו מדובר; האם נתלוו לשהיה הלא חוקית עבירות נוספות (כגון זיוף תעודות, התחזות וכדומה); האם מדובר ברצידיביסט (נמסר אמנם כי בפעם ראשונה של כניסה בלתי חוקית אין הרשויות מעמידות ככלל לדין); מה אורך השהיה הלא חוקית; ובצד הזכות – האם ניתן להראות כי המעשה נובע ממצוקה אישית, כמי שמטה לחמו שבור; גיל צעיר ועבר נקי הם שיקולי זכות ושיקולים אלה ראוי שינחו את בתי המשפט בבואם לגזור את הדין".

במקרה שלפנינו עומדת לצד החומרה של הכניסה והשהייה הבלתי חוקיות חומרה נוספת הנובעת מכך שלשהייה הלא חוקית התלוותה עבירה נוספת של שימוש במסמך מזויף.

זה המקום להבהיר כי נפיצות העבירות על חוק הכניסה לישראל מעמידה את הרשויות המופקדות על אכיפת החוק בישראל בפני קשיים ועומסי עבודה משמעותיים וכאשר לצד אלה מבוצעת גם עבירה של שימוש במסמך מזויף בנסיבות בהן הנאשם מתייצג בזהות לא לו יש בכך משום הכבדה ניכרת נוספת על הרשויות המופקדות על אכיפת החוק מה שמצדיק החמרה בענישה.

עם-זאת עומדות לנאשם גם נסיבות מקלות שעניינן המצוקה הכלכלית בה שרוי הנאשם אשר עליו להאכיל חמש עשרה פיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ