אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו מדיגם

מדינת ישראל נ' אבו מדיגם

תאריך פרסום : 31/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
36214-02-10
30/05/2010
בפני השופט:
אריאל חזק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עואמה אבו מדיגם
גזר-דין

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ענבל אביב

הנאשם – בעצמו וב"כ עו"ד בכר

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 9/4/07 החזיק הנאשם שלא כדין, ברכב מסוג סובארו, בסכין מחוץ לתחום ביתו וחצריו.

לנאשם יש הרשעה אחת קודמת בעבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, משנת 2009.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני במסגרתו הודה הנאשם והתביעה הודיעה כי תגביל עצמה ל-3 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי והתחייבות והסנגור יטען באופן חופשי.

ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש של 3 חודשים בעבודות שירות, מאסר על תנאי והתחייבות.

ב"כ הנאשם עתר להקל על הנאשם ולהשית עליו עונש של מאסר על תנאי וקנס, זאת נוכח העובדה כי מדובר בעבירה משנת 2007, אותה ביצע הנאשם בהיותו בן 20, יש לו הרשעה אחת קודמת והסכין שנמצאה ברשות הנאשם היתה ברכבו, לצרכי עבודה בלבד והוא לא השתמש בה לביצוע אלימות. כן טען ב"כ הנאשם כי הנאשם עובד, יחד עם אשתו, בחקלאות ושליחתו לעבודות שירות תגרום לפיטוריו ולפגיעה בפרנסתו בפרנסת משפחתו. בנוסף ציין, כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ולא טען לעניין השימוע שלא בוצע לו ועל כן חסך בזמן שיפוטי.

הנאשם הוסיף כי הוא מתחרט והסכין היתה ברכבו.

לאחר ששמעתי את הצדדים אני מחליט כדלקמן:

בעניינו מדובר בעבירה של החזקת סכין שבמקרים מתאימים יש להורות אף על מאסרים של המורשעים באותה עבירה.

יחד עם זאת, בענייננו מדובר בנאשם, בן 24, שלו הרשעה אחת קודמת משנת 2009 ובנסיבות הענין בעת ביצוע העבירה נשוא דיונינו, היה הנאשם חסר כל עבר פלילי.

עוד מדובר בעבירה שבוצעה לפני למעלה משלוש שנים, בה הודה הנאשם בהזדמנות הראשונה ונמנע מלטעון לטענת אי קיום שימוע ובכך חסך בזמן שיפוטי.

לא זאת אף זאת, בענייננו מדובר בנאשם שעל פי הנטען עובד בחקלאות ביחד עם אשתו ושליחתו למאסר שירוצה בעבודות שירות, עלול לגרום לפיטוריו.

בכלל נסיבות האמורות לעיל ובעיקר לאור העובדה שמדובר בנאשם שבעת ביצוע העבירה היה חסר עבר פלילי ושליחתו למאסר היום עלולה לגרום לפיטוריו, הגעתי לכלל מסקנה כי בענייננו לא יהיה מקום להורות על מעצרו של הנאשם אף לא בעבודות שירות ולפיכך אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

1.עונש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שבה הורשע בתיק זה, למשך 3 שנים מהיום.

2.קנס בסך 1,000 ₪ , אשר ישולם ב - 10 תשלומים חודשיים שווים החל מיום 15.7.10 או 10 ימי מאסר תמורתו.

ניתן היום, י"ז סיון תש"ע, 30 מאי 2010, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ