אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו ליבדה(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו ליבדה(עציר)

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
18699-03-14
12/03/2014
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ג'לאל אבו ליבדה (עציר)

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית המשפט השלום (סגנית הנשיאה, כב' השופטת עירית כהן), אשר הורתה לשחרר את המשיב בתנאים מסוימים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שישה אישומים בעבירות של איומים, עושק, זיוף, שימוש במסמך מזויף וקבלת דבר במרמה, בנוסף לעבירות בניגוד לפקודת מס הכנסה.

המדובר בזיוף תעודות לתארים שונים במולדובה, שנמסרו למי שלא למדו מעולם, בתמורה לסכומי כסף.

העוררת ביקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

הצדדים הסכימו, כי קיימות ראיות לכאורה ואף עילת מעצר.

מאידך, הסכימו הצדדים, כי יוגש תסקיר מעצר.

בישיבת יום '24.11.13נרשם בפרוטוקול הדיון כדלקמן:

"ב"כ הצדדים: מבקשים במשותף לקבל תסקיר מעצר, בלי שאף צד מוותר על טענותיו".

בתסקיר הראשון שהוגש, העריך שירות המבחן, כי המשיב "הינו בעל רמת סיכון גבוהה לביצוע עבירות נוספות בתחום המרמה", וקבע כי החלופה לא תוכל לאיין את הסיכון הנשקף ממנו, ביחס לאפשרות ביצוע עבירות נוספות בתחום המרמה.

בערר שהוגש לבית המשפט המחוזי, הורה כב' השופט בן ציון גרינברגר לשירות המבחן "לבחון בזריזות כל הצעה חלופית שתוגש לו על ידי ב"כ העורר וכי יוגש תסקיר משלים בהקדם לבית משפט השלום, להמשך טיפול בנדון".

בתסקיר מיום 14.1.14, קבע שירות המבחן, כי החלופה המוצעת סובלת ממספר כשלים ואינה מאפשרת כיסוי מלא לאורך שעות היממה וכל ימות השבוע.

כמו כן, קבע שירות המבחן, כי התרשם שאחד המפקחים המוצעים, ראמי עווד, אינו מתאים לשמש כמפקח.

שירות המבחן ציין, כי בחן אפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בתנאים של איזוק אלקטרוני, אך הסתבר לו, כי לא ניתן לתת שירות כזה במזרח ירושלים.

בנסיבות אלה, המליץ שירות המבחן, שלא לשחרר את העורר ממעצר.

ביום 28.1.14 הורה בית המשפט השלום לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר משלים, לאחר שבא כוחו של המשיב הפנה אל השירות שני מפקחים מוצעים.

שירות המבחן קבע, כי אחד המפקחים המוצעים, עלי חמדאן, אינו מתאים באופן עקרוני לשמש כמפקח.

בתסקיר נוסף מיום 6.2.14ציין שירות המבחן, כי מלאכת בדיקת החלופות מצריכה משאבי זמן וכוח אדם וכי הוא מבקש, כי בדיקת החלופה תעשה רק לאחר החלטת בית המשפט ולאחר קיום בדיקה ראשונית לגבי התאמת החלופה מבחינת עברם הפלילי של המפקחים, גילם, יכולתם לתת מענה פיקוחי רציף על המשיב.

ביום 4.3.14 הוגש תסקיר משלים לבית המשפט קמא ופעם נוספת קבע שירות המבחן, כי מקום החלופה המוצע אינו מתאים וכי המפקחים המוצעים לא יוכלו לפקח על המשיב לאורך כל שעות היממה.

ביום 9.3.14 קבעה סגנית הנשיאה, כב' השופטת ע' כהן, כי מתסקירי שירות המבחן עולה, שהנושאים המשמעותיים לשירות המבחן הינם תיאור המקום של מעצר הבית, זהות המפקחים, והפיקוח הרצוף במשך כל שעות היממה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ