אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו כף(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אבו כף(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 24/07/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
31264-05-11
24/07/2011
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מסעד מסעד
הנתבע:
1. עאטף אבו כף (עציר) קבוע למועד אחר.
2. כאמל אלהואשלה (עציר) – בעצמו
3. חאלד אלהואשלה (עציר) – בעצמו
4. עומר אלהואשלה – קבוע למועד אחר

החלטה

בעניין המשיב 2:

בהחלטתי מיום 13.7.11, התבקש שירות המבחן ליתן תסקיר בעניינו של המשיב 2 ואולם עד כה לא התקבל תסקיר משלים בעניינו.

יצוין כי התסקיר התבקש בעקבות בקשה לעיון חוזר שהוגשה על ידי המשיב 2 וזאת לאחר שביום 27.6.11 הוריתי על מעצרו עד תום ההליכים.

בפתח הדיון ציין ב"כ המשיב 2 כי בא בדברים עם שירות המבחן וכי יש כוונה להציג בפני שירות המבחן חלופה מתאימה ועל כן עתר לדחיית הדיון בעניינו ליום 7.8.11.

נוכח האמור, משטרם התקבל תסקיר, אני קובעת כי הדיון בעניינו של המשיב 2 יתקיים ביום 7.8.11, בשעה 10:00 בפני כב' השופט התורן.

המזכירות תדאג לעדכן הדיון ביומנו של כב' השופט התורן וכן תדאג להעביר העתק מן הפרוטוקול וההחלטה לשירות המבחן.

שירות המבחן מתבקש ליתן תסקירו המשלים עד המועד האמור.

כאמור, המשיב 2 עצור עד תום ההליכים ועל כן הוא יובא לדיון באמצעות שב"ס.

לאור דברי ב"כ המשיב 2 לעניין הנעליים, מתבקש שב"ס לבדוק עניין זה, וככל שהדבר אפשרי בהתאם לנהליו, לאפשר למשיב 2 לקבל נעליים.

בעניין המשיב 3:

בהמשך להחלטות קודמות בעניינו של המשיב 3, נתן שירות המבחן תסקיר נוסף שבחן חלופה נוספת שהוצגה לו על ידי המשיב 3.

יצוין כי בהחלטה מיום 6.6.11 מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה בעניינו של המשיב 3 וכן כי קיימת עילת מעצר. בעניין המסוכנות נקבע כי קיימת מסוכנות חמורה נוכח העבירות המיוחסות למשיב 3 יחד עם אחרים ונסיבות ביצוען.

כן נקבע בהחלטות קודמות כי אין מדובר בעבירת רכוש רגילה, אלא בעבירה בעלת אופי מיוחד ומכאן נגזרת גם מסוכנותו.

שירות המבחן בחן את עניינו של המשיב 3 בשני תסקירים ובסופו של יום, לאחר שבחן את נסיבותיו של המשיב 3, וכן את החלופות המוצעות, לא בא בהמלצה לשחרור, תוך שהוא מציין התרשמותו מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות וכי אין בחלופה המוצעת כדי לצמצם את רמת הסיכון המתוארת.

שירות המבחן הינו גוף מקצועי אובייקטיבי, אשר כפי שעולה מן התסקירים, בחן את עניינו של המשיב 3 לעומקו.

הפסיקה קבעה כי רק במקרים יוצאי דופן יסטה בית המשפט מהמלצה שלילית של שירות המבחן ולא מצאתי כי נסיבות יוצאות דופן כאמור מתקיימות בענייננו.

לאור האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב 3 עד תום ההליכים.

לאור דברי ב"כ המשיב 3 לעניין הנעליים, מתבקש שב"ס לבדוק עניין זה, וככל שהדבר אפשרי בהתאם לנהליו, לאפשר למשיב 3 לקבל נעליים.

זכות ערר כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ