אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו יחיה(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו יחיה(עציר)

תאריך פרסום : 18/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8840-04-11
14/02/2012
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל – משטרת ישראל
הנתבע:
עבד אל חלים אבו יחיה (עציר)
הכרעת-דין

בפני

כב' השופט בני שגיא

הכרעת דין

כללי

1.בתיק זה התנהלה פרשת התביעה בפני כב' השופט לנדמן, אולם נוכח נבצרותו, הועבר התיק לטיפולי, ובפניי נשמעה פרשת ההגנה. ב"כ הצדדים לא עתרו לשמיעה נוספת של מי מהעדים שהעידו בפניי כב' השופט לנדמן, ובישיבה שהתקיימה אתמול (13.2.12) נשמעו סיכומיהם.

2.כתב האישום אשר הוגש נגד הנאשם מייחס לו עבירות של התפרצות למקום מגורים וגניבה. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם התפרץ ביום 4.4.11 בשעה 20:33 או בסמוך לכך, לדירתם של דקלה וניר השוכנת ברחוב סמטת שלוש 24 בשכונת נוה צדק בתל אביב, וגנב מהדירה מחשב נייד וארנק אשר הכיל כרטיסי אשראי, רשיון וכ-15 שיקים (להלן – דקלה; ניר; הדירה).

3.הנאשם, אשר אין חולק כי נתפס לכל היותר כ-25 דקות מאוחר יותר, בעודו צועד ברחוב סמוך והמחשב מוסתר מתחת לזרועו, כפר במיוחס לו וטען כי "עבר ברחוב ומצא את המחשב ולקח אותו" (ראה התגובה לכתב האישום – פרו' עמ' 4). במסגרת עדותו מיקד הנאשם טענתו ותיאר כי מצא את המחשב בפח זבל.

4.בחינת הראיות שהוצגו אינה משאירה מקום לספק באשר לאשמתו של הנאשם.

מסקנה זאת נלמדת מן החזקה התכופה ברכוש הגנוב שלא הופרכה (ודי בה כדי להוכיח את אשמת הנאשם), כאשר התיאור שסיפקה דקלה באשר למראהו של האדם שפרץ לדירתה, ופרטי לבושו – מחזקים את אותה מסקנה מרשיעה.

טרם אדרש לנדבכים השונים עליהם מושתתת מסקנתי המרשיעה, אפרט בתמצית את הראיות שהניחה התביעה על שולחני.

תמצית הראיות

5.מעדותה של דקלה עולה כי ביום 4.4.11, בסביבות השעה 20:30 הייתה בביתה והשכיבה את ילדתה הקטנה לישון, ולפתע נחשפה לדבר קיומו של פורץ אשר הסתובב בסלון ביתה.

וכך מעדותה:

"השכבתי את הילדה לישון (שהייתה אז בת 14 חודשים – ב.ש), הלכתי לחדר שינה לקפל כביסה, שמעתי רחשים בסלון, חשבתי אולי חתול, הלכתי לראות מה קורה בסלון, וראיתי גבר בסלון, הוא היה עם הגב אלי, חזרתי אחורה וחיכיתי עד שהוא ייצא. לא דיברתי, אני חושבת שהוא לא ראה אותי. אני לא יודעת אני קצת הייתי בהלם..."

ובהמשך:

"אני לא הסתכלנו אחד אל השני בעיניים, לא ראיתי את הפנים שלו, ראיתי את הגב, וקצת צדדית. המדובר בבחור צעיר, גבוה מתולתל- פרטי לבוש שלו זכרתי, הוא לבש ג'קט בהיר, זה מה שראיתי. הוא היה שחום. לא עם זקן וגם לא ראיתי ממש את הפנים שלו, לפי התספורת המתולתלת אני חושבת שמדובר בכהה עור, ראיתי את הפרופיל שלו, ממוצע סודני או אפריקאי...".

דקלה תיארה כי הפריצה אירעה באמצעות גרירת הוטרינה הימנית, שהייתה סגורה וכניסה מהגינה דרכה לסלון דירתה. עוד תיארה העדה כי הפורץ גנב מחשב נייד, וכן ארנק אשר הכיל כרטיסי אשראי, כ-15 שיקים, ואולי גם כסף מזומן. באשר לכרטיסי באשראי, הוסבר כי אלה נמצאו בפח סמוך, ואילו המחשב ו-10 שיקים הוחזרו לה ולבעלה על ידי המשטרה.

6.מעדותו של השוטר עיסאת פארס ומדוח המעצר (ת/5) עולה כי לאחר שקיבל את קריאת המוקד בדבר הפריצה לדירה, הבחין בנאשם בסביבות השעה 20:55, כאשר הוא צועד ברחוב סמוך (נחלת בנימין ודרך יפו). וכך תיאר השוטר את התרחשות האירוע:

"כשראיתי את האדם העונה לתיאור ניגשתי אליו, ראיתי שהוא מסתיר משהו מתחת לג'קט ביד שמאל, ניגשתי אליו משום שעונה על התיאור, הוא גבוה, שחור, עם ג'קט בצבע חום בהיר. ניגשתי אליו,הוא התחיל להראות סימני לחץ, הוא נראה לחוץ, נערך עליו חיפוש. הוא הלך ברחוב, הוא החזיק מחשב נייד מתחת לג'קט בצורה שאני מדגים כעת, והוא הלך עם המחשב בצידו של הגוף. אחרי זה נתפסו בניידת מאחורה, במקום שהוא ישב,שיקים. ערכתי עליו חיפוש, לא ממש יסודי, בד"כ עושים חיפוש יסודי בשטח ואז בתחנה עושים חיפוש מקיף. אני לא זוכר אם חיפשתי בכיסים. בחיפוש הראשונה נתפס המחשב. את השיקים תפסנו מאוחר יותר. השיקים היו מפוזרים מאחורה בניידת, גם על המושב האחורי וגם בניידת מאחורה".

השוטר תיאר את התנהגות הנאשם עובר למעצרו:  "הוא הלך הליכה מהירה והסתיר משהו. הוא לא רץ".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ