אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו טאהא(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו טאהא(עציר)

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
24810-03-13
19/03/2013
בפני השופט:
דניאל בן טולילה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חאמד אבו טאהא (עציר) - בעצמו
החלטה,החלטה

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצר המשיב עד תום הליכים על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות איומים, התנהגות פרועה ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו.

בתיק זה ישנה הסכמה לראיות לכאורה, אולם לדברי ב"כ המשיב כתב האישום משקף רק מחצית מההתרחשות האמיתית שאירעה בפועל. לדבריו, גם אם אין מחלוקת שהמשיב איים, הרי בפועל מדובר בסכסוך שכנים שכמוהו יש בכל יום ובכל שעה, כאשר מתלוננות מחד לא חסכו עלבונות ומילים קשות כלפי המשיב אשר מצדו לא נשאר חייב והפנה גם כן איומים כלפי המתלוננת.

למקרא חומר החקירה, אכן עולה כי גם המתלוננות בשלב מסוים של האירוע הפנו איומים ועלבונות כלפי המתלוננת. כך ראה הודעת שולה דהן לפיה בשלב מסוים: "הוא איים עליי אז אמרתי לו שגם אני אביא לו אנשים שיראו לו מה זה. זאת האמת." המשיב מצדו אומר כי הפנה את האיומים רק לאחר ששולה אמרה שתביא את החבר שלה יוסף. בעניין זה, עדותה של חנה עמר תומכת בגרסת חברתה כי המשיב הוא זה שהחל את אותה מסכת איומים.

גם אם אקבל את מלוא טיעוניו של ב"כ המשיב, לא מצאתי לנכון להורות על שחרורו לחלופה המוצעת.

ראשית, סכסוכי שכנים לדאבון הלב יש ומתדרדרים לתוצאות קשות ביותר, ועצם הכתרת האירוע כסכסוך שכנים אין בו כדי להפחית מהמסוכנות אשר טמונה בו. לו היה מדובר במשיב שלראשונה מתייצב בבית משפט, ניתן היה לפטור את האירוע כעידנא דריתחא או היסחפות אחר פרובוקציה כזו או אחרת מצד המתלוננות, בהנחה שאכן הן אלו שהחלו את ההתגרות.

בענייננו, המדובר במי שלחובתו עבר פלילי מכביד ביותר, הכולל 13 הרשעות קודמות. המשיב ריצה מספר רב של פעמים עונשי מאסר, כאשר חלקן של ההרשעות עניינו איומים והפעלת אלימות. ראה בין היתר הרשעה 6, וכן 3, וכן הרשעה 4, בה דובר על עבירות אלימות בצד עבירות של הפרת הוראה חוקית והדחה באיומים.

המשיב מבצע את המיוחס לו בשעה שתלויים ועומדים נגדו שלושה מאסרים מותנים. כך גם לא ניתן להתעלם מהתנהגותו של המשיב כפי שעולה מדו"ח השוטר אשר מציין כי שמע את אותם איומים מצד המשיב גם לאחר שהשוטרים הגיעו למקום. בעניין זה מיותר לציין שאין הצדקה להשמעה חוזרת של אותם איומים כלפי המתלוננות, בכללם – "זאת השכונה שלי, הם לא יהיו כאן, אם יתקרבו לכאן יקרה משהו לא טוב," שכן השוטרים הגיעו למקום. כך גם עולה מהדו"ח שהמשיב השתולל, ניסה לתקוף השוטר באמצעות ראשו ורגליו, עד אשר הגיעה ניידת לסייע לשוטר.

לא אומר באופן קטגורי כי שום חלופה בעניינו של המשיב לא תסכון, ומוכן אף הייתי לשקול שחרור לחלופה חרף העבר הפלילי המכביד, אולם ברי כי שחרורו של המשיב חזרה להימצא בסמיכות אל המתלוננות, על רקע ההתרשמות כי הפיקוח מצד אשתו לא יהיה מיטבי (וראה בין היתר הרשעתו בגין תקיפת בת זוג, בגינה ריצה 8 חודשי מאסר בפועל).

אין להקל ראש באיומים ומשמעותם, בפרט כשאלו נשמעים מן המשיב שבפניי אשר הוכיח נוכח גיליון הרשעותיו המכביד כי ביכולתו להוציא לפועל את איומיו.

עובר למתן החלטה זו ב"כ המשיב העלה הצעה כי המשיב ישהה בכתובת אחרת בבאר שבע בפיקוח אשתו. חלופת מעצר אינה דבר שיש לאלתר בין רגע תוך השמעת החלטת בית משפט.

מכל מקום, עיינתי במרחק בין כתובת מגורי המשיב ברחוב העלייה לבין מקום חלופה בבית בתו ברחוב מבצע עובדה, ולא מצאתי כי מדובר במרחק גיאוגרפי משמעותי, כאשר ממילא מדובר באשתו אשר ספק בעיני בית משפט עד כמה כמפקחת יחידה תוכל לשמש עבור המשיב גורם מציב גבולות.

לאור האמור לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. אם תימצא חלופה אחרת, יוכל ב"כ המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בלי להצביע על נסיבות חדשות.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ג, 19/03/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

החלטה

בוצעה הקראה.

נקבע למענה מפורט בפני כב' השופט עדן ליום 3.4.13, שעה 8:30.

המשיב יובא באמצעות שב"ס. מתיר למשיב 3 שיחות טלפון על פי הנהלים.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"ג, 19/03/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ