אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו טאהא(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו טאהא(עציר)

תאריך פרסום : 11/09/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
9852-07-10
07/09/2010
בפני השופט:
שרה חביב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עמאד אבו טאהא (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

החלטה תינתן לאחר הפסקה.

בית המשפט יצא להפסקה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

שרה חביב, שופטת

החלטה

תיק זה עבר גלגולים מספר. בקשת המבקשת היא לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

כתב האישום הוגש ביום 12.7.10 יחד עם הבקשה למעצרו שלה משיב עד לתום ההליכים בפני כב' השופט פרסקי. לבקשת הסנגור, נדחה הדיון ליום 15.7.10 ע"מ לאפשר לו ללמוד את תיק החקירה.

ביום 15.7.10 נדחה הדיון בעניינו של המשיב ע"מ לקבל חוו"ד פסיכיאטרית ליום 22.7.10. עם קבלת חוו"ד פסיכיאטרית אשר קבעה כי המשיב כשיר לעמוד לדין ואחראי למעשיו, נדחה הדיון שוב וזאת בשל מאמצי הסנגוריה להשיג חלופה עלו בתוהו, וזאת בהחלטתה של כב' השופטת קויפמן.

ביום 25.7.10 הובא התיק בפני כב' השופטת בית אור אשר דנה בשאלת הראיות לכאורה ועילת המעצר, וקבעה כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות למשיב בתיק וכי קיימת מסוכנות של המשיב כלפי המתלוננת וכלפי הקטינה על רקע מצבו הנפשי של המשיב. הדיון נדחה ליום 8.8.10 לשם קבלת תסקיר מעצר.

ביום 8.8.10 הובא התיק בפני כב' השופט אמוראי והדיון נדחה לבקשת הסנגור אשר ביקש לעבות את החלופה שנבדקה ע"י שירות המבחן – היינו את חמתו של המשיב הגב' ראדה אבו טהה בערב נוסף. הדיון נדחה ליום 1.9.10 ונדון בפני כב' השופט רוזין. באותו יום, נחקרה הגב' ראדה אבו טהה בפני כב' השופט רוזין וביהמ"ש התרשם כי הערבה איננה מודעת די את צורך תפקידה כמפקחת, זאת לאור הצהרתה כי לא תוכל להיות "קשורה למשיב במהלך כל שעות היממה" וכי אם תיאלץ לצאת מהבית תשאיר אותו בפיקוח של אחר.

בנסיבות אלה, דחה כב' השופט רוזין את הדיון להיום על מנת לאפשר לשירות המבחן ליתן תסקיר משלים בעניינו של המשיב.

מהודעת שירות המבחן שהוגשה ביום 5.9.10 לתיק ביהמ"ש, עולה כי לא הצליחו ליצור קשר עם הערבה ו/או עם מישהו אחר מטעמו של המשיב וכן כי הערבה ובני משפחתו של המשיב לא יצרו קשר עם השירות מיוזמתם.

ב"כ המשיב מבקש היום להורות על שחרורו של המשיב בתנאים עליהם המליץ שירות המבחן ביום 4.8.10 ואשר למעשה נדחו בהחלטתו של כב' השופט רוזין מיום 1.9.10, זאת לאור העובדה כי אין מי שיסייע בידי הערבה המוצעת בפיקוח על המשיב, ולאור העובדה כי הערבה המוצעת – הגב' ראדה אבו טהה – מבינה כיו ם את משמעות הערבות, את העובדה כי לא תוכל למוש מן המשיב, הכל בהתאם להחלטות ביהמ"ש כפי שינתן.

ב"כ המבקשת מנגד, מבקש לדחות את בקשת ב"כ המשיב לשחרור. טוען כי מדובר בערבה המתגוררת מרחק קצר מבית המתלוננת ואשר נמצאה כבר כלא מתאימה על ידי כב' השופט רוזין ועל כן, נדחה הדיון להיום על מנת לאפשר לשירות המבחן להביע דעתו על חלופה אחרת.

קראתי היטב את הפרוטוקולים הקודמים בעניינו של המשיב ואת החלטתו של כב' השופט רוזין.

קראתי גם את תסקירי המעצר בעניינו של המשיב ואת תיק החקירה. יובהר מייד כי כב' השופט רוזין דחה את הדיון לתסקיר משלים מבלי לציין שיש מקום לשקול חלופה אחרת.

ברור גם מהודעת שירות המבחן כי בכוונתם היה לשקול ערבים נוספים בנוסף לגב' אבו טהה אשר יסייעו בידה, ולא לשקול חלופה אחרת לגמרי.

משהתיק הובא לעיוני ולהחלטתי, הרי שאינני יכולה להימלט מקביעה והחלטה בו בהתאם לשיקול דעתי. אמנם, לא אוכל לקבוע, לאור החלטות קודמות כי אין ראיות לכאורה וכי לא קמה עילת מעצר. יחד עם זאת, לאחר עיון בתיק כאמור, אני סבורה שהמסוכנות הנשקפת מן המשיב איננה מן הגבוהות וניתן לאיין אותה בחלופת מעצר ובפיקוחה של הגב' אבו טהה, ובעיקר בתנאים אשר יבטיחו קבלת טיפול פסיכיאטרי ע"י המשיב.

שמעתי את הגברת אבו טהה ושוכנעתי כי מדובר באישה אחראית אשר גם לה בליבה החלטה לסייע בידי המשיב הנשוי לבתה - היא המתלוננת. הערבה הנה חמותו של המשיב, אחראית נטילת התרופות על ידו עוד בטרם מעצרו ומודעת היטב לבעיתיות שבשחרורו של המשיב לביתה, כאשר המתלוננת היא בתה שלה. מנגד, אין מדובר במי שמגוננת על המשיב, כי אם במי שמשוכנעת שהיא תוכל לפקח על תנועותיו ועל נטילת הטיפול התרופתי על ידו.

אמנם, הערבה השיבה בחקירתה גם בפניי כי היה ותיאלץ לצאת, תותיר את המשיב בפיקוחו של בנה, אשר איננו הוצע כערב. יחד עם זאת, עולה בבירור מתשובותיה כי כוונתה היה לעשות כן היה וביהמ"ש יאפשר לה לעשות כן. כך בתשובתה בחקירה נגדית לב"כ המבקשת : "אם אתם מאשרים לי אני אצא איתו, אם לא אני לא אצא איתו. אם אתם לא נותנים לו ללכת איתי, יש ילדים בבית".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ