אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו חמיד ואח'

מדינת ישראל נ' אבו חמיד ואח'

תאריך פרסום : 12/11/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
33096-04-12
04/11/2013
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. סלמאן אבו חמיד
2. אחמד אבו אלקיעאן – ניתן פס"ד ביום
3. 9.1
4. 2.12

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית ע"ס 56,173 ₪ שנדונה בסדר דין מהיר.

ביום 9.12.12 ניתן פס"ד כנגד הנתבע 2 בהיעדר הגנה כך שהמשך פסה"ד יתייחס אך ורק ליחסים בין התובעת לנתבע 1.

עפ"י תק' 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על פסה"ד להיות מנומק באופן תמציתי.

התובעת טוענת כי הנתבע 1 נהג ברכב מסוג רנו ופגע מאחור ברכב שבבעלותה מסוג פורד וגרם לו לנזקים.

התובעת טוענת כי הנתבע 1 אחראי לקרות התאונה ולכן עליו לפצותה על מלוא נזקיה עפ"י חוו"ד שמאי שצורפה לכתב התביעה, הכוללת נזקים לחלקו האחורי של הרכב, לחלקו הקדמי של הרכב וכן ירידת ערך.

הנתבע 1 טוען כי אמנם פגע ברכב התובעת מאחור אך הדבר אירע באשמתו של הנהג מטעם התובעת אשר פגע ברכב שנסע לפני ובלם ואז הנתבע 1 שהגיע מאחור לא הצליח לבלום ופגע בפורד.

ישיבת ההוכחות נקבעה להיום ובמהלך הדיון ניסיתי להביא הצדדים לכדי הסדר פשרה אך ללא הצלחה.

העידו בפני, מר אבי הלר, הנהג מטעם התובעת, השמאי מר ליאור עטיה, הגב' עטרה מרכוס שהיתה בפורד ועד נוסף שהיה גם הוא בפורד, מר סלאמה אבו דעאבס.

לאחר מכן העיד בפני הנתבע 1.

לאחר סיום שמיעת העדים, סיכמו ב"כ הצדדים טענותיהם בע"פ.

הכרעה

האחריות

אין חולק כי הנתבע 1 פגע ברכב התובעת מאחור.

הנתבע 1 לא שמר מרחק ולכן פגע ברכב הפורד. עובדה זו לא נסתרה ואף לא נטען אחרת ע"י הנתבע 1.

לפיכך אני קובע כבר עתה כי הנתבע 1 אחראי לנזק שנגרם לפורד מאחור.

השאלה שנותרה להכרעה היא האם הנתבע 1 אחראי לנזק שנגרם לפורד גם מלפנים כאשר הפורד פגע והתנגש ברכב שהיה מלפניו.

על שאלה זו למעשה נסוב רוב רובו של הדיון.

עדי התובעת, מר הלר, הגב' מרכוס ומר אבו דעאבס, מסרו תצהירים ופירטו את גרסתם כי רכב הפורד נפגע מאחור פעמיים וכתוצאה מכך, נהדף רכב הפורד אל כוון הרכב שהיה מלפנים ופגע בו.

עדים אלה נחקרו בפני בחקירה נגדית וגרסתם לא נסתרה ולא הופרכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ