אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו חזנה(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אבו חזנה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 16/10/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום עכו
39308-09-10
14/10/2010
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מוחמד אבו חזנה (עציר)
2. סמי איסקוב (עציר)

החלטה (לגבי משיב 2)

1.נגד המשיבים הוגש כתב אישום, בת.פ. 39300-09-10, בו מיוחס להם ביצוע עבירה לפי סעיף 406 (ב) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן:"חוק העונשין") זאת לאחר, שלפי הנטען בכתב האישום, בתאריך 25/9/10 נכנס משיב 2 לבית הכנסת רשב"י, שברח' השיטה 14 עכו, דרך החלון אותו פתח וכעבור מס' דקות העביר למשיב 1, דרך החלון, ארגזים ושקיות שהכילו דברי מאכל ובקבוקי שתיה.

למשיב 2 מיוחס, בנוסף, ביצוע עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין זאת לאחר, שלפי הנטען בכתב האישום, הוא ביצע את ההתפרצות לבית הכנסת תוך שהוא מפר החלטה של ביהמ"ש המחוזי בחיפה, שהורה בהחלטתו מיום 12/8/10, בתיק עמ"ת 22707-08-10, לשחררו למעצר בית מלא בבית הוריו.

2.בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה גם הבקשה שבפניי, בה עותרת המבקשת להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נגדם בת.פ. 39300-09-10.

בדיון שהתקיים בפניי ביום 10/10/10 ביקש בא כוחו של המשיב 1 לדחות את הדיון בעניינו למועד אחר. לכן ההחלטה דלהלן תתייחס רק למשיב 2, שייקרא להלן "המשיב".

3.מקור סמכותו של בימ"ש להורות על מעצרו של נאשם עד תום ההליכים בהוראות סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 (להלן: "חוק המעצרים").

מהוראות סעיף 21 הנ"ל עולה כי הסמכות להורות על מעצרו של נאשם עד תום ההליכים קמה לו, לבית המשפט, רק בהתקיים שני תנאים מצטברים והם:

א.שתהיינה ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של הנאשם.

ב.שתתקיים עילת מעצר.

4.במקרה שבפניי לא חלק בא כחו של המשיב על קיומן של ראיות לכאורה – ובצדק לא חלק, לאור הראיות המצויות בתיק החקירה בו עיינתי – אולם טען להעדר עילת מעצר. לכן שומה עליי להכריע בשאלה אם יש או אין במקרה שבפניי עילת מעצר, ככל שהדבר נוגע למשיב.

עילות המעצר עד תום ההליכים מפורטות בסעיף 21 (א) לחוק המעצרים. כעולה מהבקשה, טוענת המבקשת לקיומה של עילת מעצר לפי סעיף 21 (א) (1) (ב) לחוק המעצרים, הידועה כ"עילת המסוכנות".

אמנם עבירות הרכוש אינן נמנות על העבירות המפורטות בסעיף 21 (א)(1) (ג) לחוק המעצרים, שלגביהן נקבע כי מי שעובר אותן חזקה שמתקיימת לגביו עילת המסוכנות, אולם אני סבור שלאור מהות העבירה, נסיבות ביצועה, עברו העשיר של המשיב בעבירות רכוש וסמים והעובדה שהמשיב עבר, לכאורה, עבירה זו על רקע חזרתו לשימוש בסמים – ואין צורך להכביר מילים על הסכנה הטמונה לציבור מעבריין המכור לסמים, המבצע עבירות רכוש כדי להשיג מימון לרכישת הסמים – אני קובע כי מתקיימת במקרה זה עילת המסוכנות.

5.לאור הוראות סעיף 21 (ב) (1) לחוק המעצרים, משמוצא ביהמ"ש כי ישנה עילת מעצר וישנן ראיות לכאורה, חובה על ביהמ"ש לבדוק אם "... ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה ותנאי שחרור שפגיעתם בחירותו של הנאשם, פחותה" ורק אם מגיע ביהמ"ש למסקנה שלא ניתן להבטיח את מטרת המעצר אלא בהשמתו של הנאשם מאחורי סורג ובריח, יורה ביהמ"ש לעצור אותו עד תום ההליכים.

הסניגור הציע, כחלופת מעצר, לשחרר את המשיב למעצר בית מלא בקהילה הטיפולית בטמרה, שם עבר טיפול באשפוזית, עד להסדרת העברתו לקהילה הטיפולית מלכישוע. ב"כ המבקשת התנגדה לחלופה הנ"ל.

לאחר ששקלתי בעניין, אני סבור כי בטרם אתן החלטתי הסופית בהתייחס לחלופה שהוצעה, מן הראוי להפנות את המשיב לשירות המבחן, לקבלת תסקיר מעצר, זאת על מנת ששירות המבחן יבדוק אם יש בחלופה המוצעת כדי להבטיח את מטרת המעצר, שהינה, במקרה זה, להבטיח שהמשיב לא יתהלך חופשי וימשיך לבצע עבירות רכוש.

אשר על כן, אני מורה על קבלת תסקיר מעצר.

נדחה להמשך, ליום 4/11/10 שעה 12.30.

יש לזמן את המשיב באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ