אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבו חוסין(עציר)

מדינת ישראל נ' אבו חוסין(עציר)

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חדרה
385-04-10
22/04/2010
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מחמוד אבו חוסין (עציר)

החלטה

1.         בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

2.         עפ"י כתב האישום שהוגש כנגד המשיב, מיוחסים לו חמישה אישומים בחמש פרשות נפרדות. עפ"י פרט האישום הראשון בין התאריכים 22.3.10 לבין 24.3.10 התפרץ המשיב לחדר עוזרת המנכ"ל בעירית בקה אל גרבייה, הכניס את ידיו פנימה אל כבלי המחשב והוציא את הכונן של המחשב מבעד לחלון דרך הסורגים. לפיכך, מיוחסת למשיב עבירת פריצה לבניין שאינו דירה וביצוע גניבה, עבירה לפי סעיף 407 (ב) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין").

3.         בפרט האישום השני נטען, כי ביום 5.2.10 סמוך לשעה 5:00 גנב המשיב מצלמת אבטחה אשר היתה בכניסה למשרד עו"ד, בכך שתפס את המצלמה ותלש אותה ממקומה ונשאה עמו. לפיכך, מיוחסת למשיב עבירת גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

4.         בפרט האישום השלישי, מיוחס למשיב מעשה גניבה בכך שביום 22.3.10 סמוך לשעה 23:00 גנב המשיב מצלמת אבטחה אשר היתה תלויה ברחוב בכניסה לעסק "ניו סאונד", בכך שתלשה ממקומה ונטלה. לפיכך, מיוחסת למשיב עבירת גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

5.         אותו מעשה מיוחס למשיב בפרט האישום הרביעי. עפ"י פרט אישום ז,ה בתאריך 22.3.10 בשעה 01:30 מחוץ לפיצוציה בבקה אל גרביה גנב המשיב מצלמת אבטחה אשר היתה תלויה ברחוב בכניסה לעסק, בכך שתפס אותה בידו, תלש אותה ממקומה ונטלה עמו. לפיכך, מיוחסת למשיב עבירת גניבה, עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

6.         על אותו מעשה חזר המשיב ביום 23.3.10, (הוא המעשה המפורט בפרט החמישי לכתב האישום) כאשר באותו יום בשעה 01:15 מחוץ לעסק בבקה אל גרביה גנב המשיב מצלמת אבטחה אשר היתה תלויה בכניסה לעסק בכך שתפס אותה בידו, תלש אותה ממקומה, ונטלה עמו.

7.         בדיון שהתקיים בפניי היום, הסכימה ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה. כמו כן, הסכימה לקיומה של עילת מעצר. ב"כ המשיב עתרה לקבלת תסקיר שירות מבחן אשר יבחן את התאמתו של המשיב לגמילה במוסד סגור.

דיון

8.         עיינתי בחומר הראיות ובאתי למסקנה כי אכן קיים בחומר הראיות פוטנציאל הוכחתי להקים סיכויי הרשעה, ולפיכך, קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות למשיב. אף באשר לעילת המעצר ולמסוכנותו של המשיב, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת עילת מעצר. עסקינן במשיב בעל הרשעות קודמות בעבירות סמים ורכוש, המשיב נידון למאסר בפועל בשנת 2006 ובשנת 2008 נידון בשנית למאסר בפועל, וזאת בגין עבירות גניבה ואחזקת סמים. נסיבות ביצוע העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום, עברו והתמכרותו לסמים, מצביעות על מסוכנותו הרבה לביטחון הציבור.

9.         באשר לחלופת מעצר – נסיבות המקרה מעידות על מסוכנות חמורה מצד המשיב לבטחון הציבור ולפיכך, אינני סבור כי המקרה הנדון מתאים לבחינת חלופת מעצר קונקרטית או בהזמנת תסקיר משירות המבחן, לצורך בחינת חלופת מעצר (ראו בש"פ 9284/08 לוי נ' מדינת ישראל (לא פורסם - ניתן ביום 14.11.08)).

10.        השאלה שעליי להכריע בה, אפוא, היא, האם ראוי בנסיבות העניין להכין תסקיר שירות מבחן שיבחן את התאמתו של המשיב להליכי גמילה במוסד סגור? לאחר שעיינתי בפסיקה, לה הפנתה ב"כ המבקשת, נחה דעתי שאין זה המקרה הראוי להעתר לבקשת המשיב. נפסק כי הליכי טיפול וגמילה מקומם בשלב העונש ולא בשלב המעצר ועל כן שחרור לחלופת מעצר לשם גמילה וטיפול, יינתן במקרים חריגים (ראו בש"פ 4068/03 אלחרר נ' מדינת ישראל (לא פורסם – ניתן ביום 15.5.2003)); וכן בש"פ 8386/05 אברהמי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם – ניתן ביום 14.9.05)). בנסיבות המקרה דנן, לא הובא כל נימוק שיש בו כדי לשכנעני לסטות מן הכלל הנ"ל.

11.        סוף דבר, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: אירית מסיקה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ