אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אבועליון

מדינת ישראל נ' אבועליון

תאריך פרסום : 15/05/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום לתעבורה באילת
5094-05-11
15/05/2011
בפני השופט:
אלון רום

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף אבועליון

החלטה

בפניי בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב כאשר הבקשה נתמכת בכתב אישום.

על פי האמור בבקשה ובכתב האישום המצורף בה, המשיב נהג בפסילה בשעה שידע על הפסילה, אירוע מיום 15.05.2011. זאת בעת שנהג ברכב מסחרי בכביש 12 והתקדם למחסום נטפים ונעצר לביקורת על ידי שוטר במחסום.

המשיב נהג בעוד הפסילה בתוקף בהיותו בלתי מורשה לנהיגת רכב מנועי וללא פוליסת ביטוח בר תוקף.

הסנגורית לא חלקה על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם ביקשה לשחרר את מרשה בתנאים מגבילים בדמות מעצר בית מלא.

הסנגורית הציגה שתי חלופות מעצר, כאשר באשר לחלופה השניה חזרה בה מזו לאור חקירה נגדית של ב"כ המבקשת והתשובות שניתנו בגינה.

ב"כ המבקשת ביקש להיעתר לבקשה תוך שהפנה כי מדובר בעבירה חמורה כאשר משביהמ"ש קבע כי אינו רשאי לאחוז בהגה, נוהג בפסילה ומהווה סכנה לציבור וכן חתירה תחת אושיות שלטון החוק.

עוד נטען, כי מדובר ב 3 פעמים נוספות בהן המשיב נהג ללא רשיון נהיגה. יש בכך לגלות על מסוכנותו של המשיב. כן נטען, כי המשיב ריצה עונש מאסר בן 6 שנים בגין עבירה חמורה כנגד בטחון המדינה, כאשר אין לתת בו אמון.

עיינתי במסמכים שבתיק החקירה, עולה כי מדובר בעבירה של נהיגה בפסילה שנעשתה ביודעין, כאשר המשיב בחקירתו אישר שידע על דבר הפסילה ותירץ את הנהיגה לצרכי פרנסה תוך שהוא אומר: "אין לי עבודה קבועה, מה אני ילך לגנוב?".

המשיב ריצה מאסר ארוך ומודע היטב משמעות של הפרת הוראת חוק, ואף שידע כי מתקיימת פסילה כנגדו לא היה בכך בכדי להניעו מלבצע את העבירה נשוא כתב האישום. הדעת נותנת לאור הסברו כי אין מדובר בנהיגה יחידה כי אם בנהיגה לצורך פרנסה כאשר קיום הפסילה בעניינו איננו משמעותי לגביו ואין בכוחה של הפסילה לגרום לו להימנע מנהיגה ברכב.

במצב דברים זה, מצאתי כי מן הראוי להידרש לתסקיר שירות מבחן בעניינו של המשיב בכדי שיבחן את מידת מסוכנותו ואפשרות שימוש בחלופת מעצר בעניינו.

החלופה שהוצגה בפניי נבחנה על ידי. יחד עם זאת, על יכולת אחיו של המשיב לפקח על המשיב איננה נקיה מספקות. הנושא יבחן לאחר קבלת תסקיר מעצר.

אשר על כן, מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. התסקיר יוגש לביהמ"ש עד למועד הדיון הבא.

נדחה להמשך דיון, לאחר קבלת תסקיר, ליום 02.06.2011 שעה 09:00.

המשיב יהיה במעצר עד החלטה אחרת ויובא ע"י שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ