אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כ.א.ל. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' צרפתי

כ.א.ל. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' צרפתי

תאריך פרסום : 22/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51378-03-11
22/06/2011
בפני השופט:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
ליבנת צרפתי
הנתבע:
כ.א.ל. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

החלטה

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע תובענה לסכום כסף קצוב, תביעה כספית על סך 28,495 ₪ שהוגשה על ידי המשיבה חברת כרטיסי אשראי כאל (ויזה) כנגד המבקשת בגין אשראים שונים שקיבלה המבקשת מהמשיבה .

המבקשת פירטה בבקשת ההתנגדות את מכלול הלוואות ואשראים שקיבלה מחודש אפריל 2009, ועד חודש אוקטובר 2009.

המבקשת טוענת כי לנוכח מצבה הכלכלי והנתונים שהציגה בפני המשיבה, לא היה מקום כי המשיבה תיתן לה אשראים בסכומים האמורים וכי פעולתה של המשיבה בנסיות אלה מהווה סיכון מדעת והתרשלות של המשיבה כלפי המבקשת בשיעור של 100 אחוז , קרי יש להעמיד את המשיבה באחריות לאובדן האשראי והסכומים שניתנו לה במלואם.

המבקשת טוענת כי על פי הפרסום של כרטיס האשראי ויזה גמיש הובהר לה כי תהיה רשאית להודיע למשיבה על גובה התשלום החודשי שתבצע, ועל כן סברה כי תוכל לעמוד בהחזר חודשי של כ 200 ₪ לחודש.

המבקשת טוענת כי המשיבה הפרה את הסכם מתן השירותים , וחובת הזהירות והנאמנות שלה כלפי המבקשת באופן התנהלותה ועמדת אשראים בנסיבות שפורטו בהתנגדות.

המבקשת טוענת כי בטופס הבקשה לקבלת כרטיס אשראי נספח ד לבקשת ההתנגדות נעשו על ידי המשיבה שינויים וסומנו נתונים שלא על פי הודעתה.

לאחר ששמעתי חקירתה של המבקשת, עיינתי בהתנגדות, ושמעתי סיכומי הצדדים, אני מורה כדלקמן.

המבקשת לא הכחישה לא בבקשת ההתנגדות ואף לא בחקירתה הנגדית כי חתמה על נספח ד לבקשת ההתנגדות שהינו טופס בקשה לקבלת כרטיס אשראי של המשיבה, במסגרתו התבקשו והתקבלו האשראים בגינם הוגשה התביעה.

המבקשת אישרה בחקירתה כי חתמה על מסמך ההתקשרות הנ"ל ואף קיבלה את האשראים והלוואות שפורטו בכתב התביעה.

המבקשת מכחישה בתצהירה כי ציינה בפני המשיבה גובה הכנסתה ב זמנים ה רלוונטים לחתימה על טופס ההתקשרות הינה 6500 עד 7999 ₪, וכן מכחישה היא כי מסרה למשיבה כי החזר שכר דירה ו/או משכנתא עומד עד 999 ₪.

הלכה היא כי לצורך הצגת הגנה במסגרת בקשת רשות להתגונן אין די בהכחשה כללית וסתמית של הנתבע, אלה עליו להכבד ולפרט טענת הגנתו, ובמקרה זה חובה על המבקשת לפרט מהם הנתונים שמסרה לטענתה למשיבה, דבר שלא נעשה .

כמו כן לא פורט מהו גובה השכר שטענה המבקשת כי מסרה בעת ההתקשרות כגובה שכרה, לא ציינה מהו מקום העבודה בו עבדה בעת ההתקשרות, לא הביאה כל אסמכתא כגון תלושי שכר, חוזה שכירות, או מסמכים אחרים על מנת לאמת טענתה כי הכנסתה היתה נמוכה מהסכום שצוין בגוף המסמך, או כי גובה הוצאות השכירות והמשכנתא היו גבוהות או נמוכות מזה שצוין על המסמך עליו חתמה.

יתר על כן, המבקשת מאשרת בסעיף 19 לתצהירה כי חתמה על טופס ההתקשרות נספח ד ביום 12/8/09 בפני שליח של המשיבה.

חזקה היא כי אדם חותם על מסמך קרא אותו ודאג למילוי במלואו, במקרה זה לא מצאתי כי נסתרה חזקה זו.

טענתה המרכזית של המבקשת הינה כי המשיבה התרשלה בנסיבות העניין בהם העניקה למבקשת אשראים בסכומים בלתי סבירים, ועל כן יש מקום לדחות את התביעה או לחילופין להפחית בגובה שיעור האשם של המשיבה בעניין.

אני סבור כי בנסיבות העניין טענה זו אין לקבלה, שכן על פניו המבקשת מודה כי קיבלה את האשראים, המדובר באשראים שניתנו על פי תקופה של כשישה חודשים ולא בתשלום יחיד.

המדובר במבקשת אשר הודתה כי עבדה בזמנים הרלוונטים, הודתה כי עבדה בתיירות קליק חלק מהזמנים, לא נסתרה האמור במסמך נספח ד לענין גובה שכרה של המבקשת, ובשים לב לעובדה כי מדובר במשפחה בעלת הכנסה אחת ללא רכב, אזי על פניו התנהלותה של המשיבה הינה סבירה ואין לתלות במשיבה אחריות להעדר יכולתה של המבקשת להחזיר את האשראים שקיבלה.

המבקשת מציינת כי סברה כי ההחזר בו תוכל לעמוד הינו 200 ₪ מדי חודש, וזאת על פי טענתה מאחר ובחנה עניין בסמלטור של המשיבה באתר אינטרנט, המבקשת לא ציינה כי ביקשה לקבל יעוץ אצל המשיבה על מנת לבחון האם הנחה זו סבירה בנסיבות העניין.

מכל מקום אין לקבל הטענה לפיה המבקשת רשאית לשלם עד אין קץ תשלומים במסגרת כרטיס ויזה גמיש על פי גובה החזר הנראה לה, וזאת בלי קשר ליכולתה להחזיר בפועל את מכלול האשראים אותה נטלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ