אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כל בו שוק עכו (פ.ש.) בע"מ נ' דבאח

כל בו שוק עכו (פ.ש.) בע"מ נ' דבאח

תאריך פרסום : 22/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
32240-06-11
22/06/2011
בפני השופט:
אורי אוחיון

- נגד -
התובע:
עלי דבאח
הנתבע:
כל בו שוק עכו (פ.ש.) בע"מ

החלטה

בקשה להארכת מועד, התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים בתיק הוצל"פ עכו  08-19249-90-0,  המוגשת בידי המבקש נגד המשיבה בשל שטר חוב כדלקמן:

 

המבקש לא צרף העתק שטר החוב. אין צילום של שטר החוב. החוב בתיק ההוצל"פ עומד על הסך של כ 90,000 ₪ בעת הגשת בקשות המבקש כאמור.

 

טענות המבקש להארכת מועד:

המבקש טוען, כי הוגשה בקשה דומה בתאריך 8.6.10 להארכת מועד והתנגדות לביצוע שטרות. צורף העתק מהבקשה בתאריך לעיל.

לטענת המבקש, ניתן לראות בבקשה הקודמת כי לא נפל שום פגם במספר תיק ההוצל"פ .

תיק ההוצל"פ הוא משנת 1990 והוסב למערכת ההוצל"פ.

המבקש טוען כי אינו יודע קרוא וכתוב, אין ביכולתו לקרוא ולכתוב, ולא הבין את תוכן המסמכים נשוא תיק ההוצל"פ, עד שקיבל הסבר מפקיד ההוצל"פ מר אבו רומחין סמיר, וזאת בתאריך 12.5.10.

המבקש טוען, כי לא קיבל מסמך כלשהו אודות פתיחת תיק ההוצל"פ או התראה כלשהי המעידה על קיום החוב נשוא תיק ההוצל"פ.

לאור האמור המבקש מבקש להאריך המועד להגשת התנגדות.

 

טענות המבקש לגוף התנגדות:

המבקש טוען, כי היו לו חובות בהוצל"פ, והוגשה בקשה לאיחוד תיקים אשר התקבלה. המבקש שילם בתיק האיחוד את התשלומים על פי החלטה, אולם מעולם לא הבחין שיש תיק אשר נפתח נגדו על ידי המשיבה בתיק ההוצל"פ.

המבקש טוען, כי מעולם לא חתם על שטר החוב נשוא תיק ההוצל"פ, ומעולם לא התקשר בצורה כלשהי עם המשיבה ולא קיבל ממנה דבר.

המבקש טוען, כי קיים כישלון תמורה מלא, המבקש איננו מכיר את המשיבה והוא איננו חייב לה דבר מכוח שטר החוב נשוא תיק ההוצל"פ ואשר הוא איננו חתום על ידי המבקש.

המבקש טוען, כי לא נעשה דבר על פי פקודת השטרות NON EST FACTUM שכן לא היה לו את היכולת להבין ולהבחין את מהות המסמך נשוא תיק ההוצל"פ, היות והמבקש אנאלפביתי, מהותו של המסמך שונה באופן מהותי ממה שחשב המבקש.

המבקש טוען, כי יש חשש לזיוף, גם כלפי מי שקיבל במועד, בתום לב ובעל ערך, כי שטר שחתימה עליו זוייפה, איננו יכול לטעון לאחיזה כשורה.

לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ