אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כלילי נ' המוסד לביטוח לאומי

כלילי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/08/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4296-08
04/08/2011
בפני השופט:
דגית ויסמן

- נגד -
התובע:
ניסן כלילי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.לפני בקשה לביטול פסק דין מיום 2.11.09, אשר מחק את ערעור המבקש על החלטת ועדה רפואית של המשיב (ועדה מיום 8.7.08), לאחר שהמבקש לא הגיש נימוקי ערעור ולא התייצב לדיון.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, מצאתי לדחותה מהנימוקים הבאים -

א.פסק הדין נשוא הבקשה ניתן במעמד צד אחד, בדיון שהתקיים באותו יום. מועד הדיון הודע לצדדים בדיון קודם, שהתקיים ביום 6.7.09, אליו התייצב ב"כ המבקש, הודיע כי המבקש יצר עימו קשר רק יום קודם לכן ועתר להארכת מועד להגשת נימוקי ערעור. בקשתו נעתרה ונקצבו 30 ימים להגשת נימוקי הערעור. בנוסף, נקבע מועד דיון נוסף ליום 2.11.09. כאמור, ההחלטה ניתנה במעמד הצדדים.

ב.ביום 2.11.09, לאחר שלא היתה התייצבות מטעם המערער או בא כוחו לדיון ואף לא הוגשו נימוקי ערעור, ההליך נמחק מחוסר מעש.

ג.הבקשה שבפני הוגשה רק בחלוף כשנה וחצי ממתן פסק הדין (ביום 23.5.11 ובקשה נוספת, מפורטת, הוגשה על ידי ב"כ המערער ביום 20.7.11).

ד.אינני מקבלת את הנימוק כי ב"כ המערער לא קיבל הזמנה לדיון שהתקיים ביום 2.11.09 (כפי שנטען "על פי מיטב זכרונו"), וזאת מאחר שמועד הדיון הודע לצדדים בדיון הקודם מיום 6.7.09.

ה.הנימוק השני לבקשה הוא טענה כי בין המערער ובא כוחו נותק הקשר לתקופה ארוכה. זוהי טענה עובדתית שיש לתמוך אותה בתצהיר, אך לא צורף תצהיר לבקשה. בנוסף, זו טענה כללית שאין בה להסביר מתי נותק הקשר, באילו נסיבות ומתי חודש.

ו.בנוסף, אין בטיעונים אלה להסביר מדוע המערער לא פעל על פי החלטה מיום 6.7.09 ולא הגיש נימוקי ערעור.

ז.המסקנה המתבקשת ממחדלים אלה של המערער היא כי זנח את ההליך או לכל הפחות גילה אדישות לקיומו.

ח.זאת ועוד - עד היום לא הוצג כל טיעון לגבי סיכויי ההליך ועד היום אין בפני בית הדין פירוט של נימוקי הערעור על החלטת הועדה נשוא ההליך (כאמור, ועדה רפואית לעררים מיום 8.7.08). בנסיבות אלה, לא ניתן להעריך מהם סיכויי הערעור – נתון שעל בית הדין לשקול בבואו להכריע בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.

ט.במאמר מוסגר יוער כי המערער אף לא התייצב לדיון קודם שהתקיים ביום 4.5.09, למרות שגם מועד דיון זה הודע בפניו, בדיון קודם. אף עובדה זו תומכת במסקנה כי המערער הפגין אדישות כלפי ההליך בבית הדין.

4.לסיכום האמור לעיל: המערער הוזמן כדין לדיון, הוא לא התייצב ולא פעל על פי החלטת בית הדין בדבר הגשת נימוקי ערעור מפורטים, אין הסבר בבקשתו (אשר אינה נתמכת בתצהיר) לגבי חלוף הזמן הניכר ממתן פסק הדין ועד הגשת הבקשה ואף אין בבקשתו פירוט של טיעוניו בהליך העיקרי (ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים).

5.בנסיבות אלה – דין הבקשה להידחות.

מאחר שמדובר בהליך מתחום הבטחון הסוציאלי, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' אב תשע"א, 04 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ