אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כיואן נ' מדינת ישראל

כיואן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/08/2010 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
3702-07-10
10/08/2010
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
עלי כיואן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

המבקש עתר להארכת מועד להישפט בגין שני דוחות תנועה משנת 2008.

המבקש טען כי זמן קצר לאחר קבלת הדוחות שלח בקשה להישפט במועד.

המבקש לא הראה כי שלח את הבקשות בדואר רשום כנדרש, ולמעשה לא הביא ראיה כלשהי שאכן שלח את הבקשות במועד וכי בקשתו לא באה אלא בעקבות החלטת הפסילה של משרד הרישוי.

מעבר למחדלו של המבקש עצמו, מסתבר כי בגין הדוחות נשלחו אליו דרישות בדואר רשום מטעם המרכז לגביית קנסות בחודשים מאי ויוני 2009. הודעות אשר המבקש לא טרח לדרוש אותן מסניף הדואר.

עוד מתברר כי בחודש אפריל 2009 נשלחה למבקש הודעה בדואר רשום ממשרד הרישוי בדבר צבירת ניקוד ופסילת רשיונו.

מצירוף כל האמור לעיל מסקנתי היא כי דין הבקשה להארכת מועד להידחות.

כפי שקבע בית המשפט העליון ברע"פ 329/10 חיים סדגר נ' מדינת ישראל "הדרישה לנימוקים מיוחדים אינה בגדר סרח עודף מילולי מיותר; היא באה להקנות להחלטה להתיר שפיטה באיחור, הצדקה מהותית. דרישה זו לנימוקים מיוחדים מצמצמת את שיקול דעת בית המשפט, וזאת על מנת לא לפגוע בתכליות המיוחדות העומדות בבסיס קיומם של סדרי הדין המיוחדים בעבירות מסוג "ברירת משפט". אכן לכל אדם הזכות ליומו בבית המשפט, ואולם זכות זו אינה מוחלטת ומולה עומדים זכויות ואינטרסים נוגדים. מתן אפשרות במקרים מסוימים להרשיע אדם בהיעדרו או למנוע ממנו להישפט במקרים מסוימים משקפת את "האיזון אותו קבע המחוקק בין זכותו של הנאשם לנכוח במשפטו לבין הצורך בניהול יעיל של ההליך המשפטי".

הוסיף והסביר בית המשפט המחוזי בע"פ 5242/08 באסם אבו קטן נ' מדינת ישראל כי במיוחד יש להזהר בבקשות הבאות לאחר צבירת ניקוד אשר מחייב הפעלת אמצעי תיקון בידי משרד הרישוי "או אז מתעורר האזרח ומבקש לגרוע מרשימת העבירות הרשומות לחובתו, עבירות מספר כדי להפחית את סכום הנקודות, כדי להסיר את רוע הגזירה של אמצעי התיקון".

כאשר המבקש אינו יכול להראות כי שלח בקשותיו במועד וכאשר שלוש הודעות שנשלחו אליו בדואר רשום לא נדרשו על ידו, סבורני כי לא קיים טעם המצדיק קבלת בקשתו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' אב תש"ע, 10 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ