אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כיבוד הדדי של ערכאות וחיוב במזונות הילדים

כיבוד הדדי של ערכאות וחיוב במזונות הילדים

תאריך פרסום : 17/06/2008 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי תל אביב
7479-21-41
18/11/2007
בפני השופט:
1. הרב נחום פרובר אב"ד
2. הרב שלום ביבי דיין
3. הרב בנימין אטיאס דיין


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד שלמה דרעי
הנתבע:
פלונית
עו"ד צמח גרין
החלטה

הצדדים נשואים זל"ז כ-29 שנים.

בתאריך י"ג אייר תשס"ו (11.5.06) הגיש הבעל לבית הדין תביעת גירושין. בתביעת הגירושין כרך הבעל את נושא רכוש הצדדים, משמורת הילדים והסדרי ראיה וכן מזונות.

בסעיף א' להחלטת בית הדין מיום ח' תמוז תשס"ו (4.7.2006) חייב בית הדין את הבעל במזונות זמניים עבור 2 הילדים הקטינים בסך אלף וחמש מאות (-1,500) ש"ח לחודש.

בתאריך כ"ד טבת תשס"ז (14.6.2007) ניתנה החלטה ע"י בית הדין שבה מופיע שהאשה דרשה שבית הדין יפסוק בנושא רכוש הצדדים, אך ורק ע"פ דין תורה [הצדדים זוג חרדי], והבעל דרש שבית הדין יפסוק אך ורק ע"פ החוק האזרחי, ומופיע בהחלטה הנ"ל כדלהלן:

 "המשמעות היא שבמצב שנוצר לפנינו איננו יכולים להפעיל את סמכותנו השיפוטית על פי דין תורה. לאור האמור, בית הדין מפסיק את הדיון בתביעה הרכושית. כתוצאה מהנ"ל, היות והאשה הודיעה לבית הדין שמסכימה להתגרש, אלא שמבקשת לקבל את זכויותיה המגיעות לה על פי דין תורה והבעל מתנגד לכך, אין לראותה כמעכבת את הגירושין ועל כן אין לחייבה בגט. לאור הנ"ל מחליט בית הדין כדלהלן: מעכבים בזה... והחל מהיום לא מוטל על האשה חיוב גט".

ביום 3.9.2007 הוגשה בקשה ע"י ב"כ האשה שבית הדין יקבע מועד לדון בנושא רכוש הצדדים, ובבקשה כותב ב"כ האשה, כי כתוצאה מההחלטה הנ"ל, פנה הבעל בתביעה רכושית לבית המשפט, ועל כן, מבקש מבית הדין שבהעדר הסכמה בין הצדדים, באשר לדין המהותי (ההלכה היהודית מול החוק), אזי שומה עליו "לקבל עליו את הדין", ולדון בהתאם לחוק.

בהחלטת בית הדין מיום ה' חשון תשס"ח (17.10.2007) מבהיר בית הדין, כי אין בהחלטה הנ"ל מיום כ"ח סיון תשס"ז (14.6.2007) משמעות למחיקת התביעה בענין הרכוש. בית הדין קבע מועד לדיון בענין הרכוש וכן לענין מזונות הילדים ליום ד' כסלו תשס"ח (14.11.2007).

בדיון שהתקיים לפני בית הדין בנוכחות הצדדים ובאי כחם טען ב"כ הבעל, כי ישנה החלטה שיפוטית שניתנה ע"י בית המשפט לעניני משפחה מיום 2.10.2007 שבו קבע [לאור החלטת בית הדין הנ"ל מיום כ"ח סיון תשס"ז (14.6.2007)] שהסמכות בנושא רכוש הצדדים נתונה לבית המשפט לעניני משפחה.

כן העלה תרעומת וחוסר הבנה על החלטת בית הדין הנ"ל שבה הוחלט [בשונה מההחלטה מיום כ"ד טבת תשס"ז (14.1.2007)] שאין האשה חייבת לקבל גט.

כמו"כ העלו הצדדים את טענותיהם לנושא מזונות הילדים.

בית הדין מבהיר בזה כדלהלן:

לנושא הסמכות לענין רכוש הצדדים:

בעת נתינת ההחלטה הנ"ל מיום ה' חשון תשס"ח (17.10.2007) לא היה מודע בית הדין, כי ניתנה כבר החלטה מפורשת של בית המשפט לעניני משפחה בענין הסמכות.

אי לכך ובהתאם לעקרון הכיבוד ההדדי של ערכאות השיפוט, כמבואר בבג"ץ "פלמן", אין מנוס מביטול ההחלטה הנ"ל.

לנושא החלטת בית הדין שהחל מיום כ"ח סיון תשס"ז (14.6.2007) לא מוטל על האשה חיוב גט:

היות וב"כ הבעל העלה תרעומת וטען לפני בית הדין שאין הוא מבין את הסיבה שבית הדין חזר בו מהחלטתו מיום כ"ד טבת תשס"ז (14.1.2007), נחזור, נבהיר וננמק את הדברים שכבר כתבנו בפסקי-דין אחרים.

במקרה שלפנינו חייב בית הדין את האשה בגט מהטעם שהן הבעל לא חפץ באשה והן האשה לא חפצה בבעל, וע"פ המבואר ברבנו ירוחם ספר מישרים חלק שמיני נתיב כ"ג, כמופיע בהחלטת בית הדין הנ"ל מיום כ"ד טבת תשס"ז

(14.1.2007).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ