אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כיאל נ' רוחאנא

כיאל נ' רוחאנא

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
25453-02-13
10/06/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
אדיב רוחאנא
הנתבע:
פואד כיאל

החלטה

1. המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה. בתצהירו טען, כי לא מסר שיקים למשיב, וכי בהיותו כבן 18 שנים, נטל אביו פנקסי שיקים שלו, ועשה בהם שימוש ללא רשותו, תוך שהוא מזייף את חתימתו.

2. בהחלטתי מיום 16.2.13 ציינתי, כי תיק ההוצל"פ נגד המבקש נפתח על יסוד חתימה המיוחסת לו על צדו האחורי של השיק, כאשר מדובר בשיק שנמשך על ידי צד ג' (זברוב מרינה).

3. בתגובה להחלטה הנ"ל הגיש המבקש תצהיר משלים. בתצהירו מיום 18.2.13 טען, כי לאחר עיון בבקשה לביצוע שטר ובשטר עצמו מצא, כי למעשה אין לו כל קשר לתיק, שכן הבקשה לביצוע שטר כלל לא הוגשה נגדו, אלא הוגשה היא נגד אביו, רוחאנה פאיז אדיב, תוך ציון מספר תעודת הזהות של האב.

4. המשיב טוען בתגובתו, כי בשנת 2000 הגיש המבקש בקשה לאיחוד תיקים, ובמסגרת בקשה זו ביקש המבקש עצמו לכלול את התיק דנן. התיק צורף לתיק האיחוד על פי בקשת המבקש, ועל כן שונו פרטי החייב בתיק מפרטי אביו של המבקש לפרטי המבקש עצמו.

לטענת המשיב, על המבקש להחליט כעת אם הוא מבקש סעד מביהמ"ש, במסגרת התנגדות לביצוע שטר, או שמא הוא מבקש שינוי פרטי החייב תיק, בקשה שנמצאת בתחום סמכותו של רשם ההוצאה לפועל.

5. בהחלטתי מיום 20.2.13 אמנם ציינתי, כי לרשם ההוצאה לפועל מסורה הסמכות להורות על שינוי פרטי החייב, בהתאם לבקשת הביצוע. אין בכך כדי לשלול מביהמ"ש סמכותו לדון בהתנגדות לביצוע שטר, במסגרתה טוען מי שכיום מוגדר כ"חייב" בתיק ההוצאה לפועל, כי למעשה אין הוא חתום על השטר, ואין כלפיו כל עילת תביעה.

6. בנסיבות האמורות, אני מורה על קבלת ההתנגדות, תוך שאני מותירה להמשך הדרך את השאלה, אם המשיב יכול להצביע על עילת תביעה כלפי המבקש.

במקביל, אין מניעה כי המבקש יפנה לרשם ההוצאה לפועל, בבקשה להורות על תיקון פרטי החייב, על פי בקשת הביצוע.

7. ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר שצורף לבקשה מיום 19.2.13 ישמש ככתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ