אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כיאל ואח' נ' חברת תעבורה אחזקות - רמלה ח.פ. 512562422 ואח'

כיאל ואח' נ' חברת תעבורה אחזקות - רמלה ח.פ. 512562422 ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
43327-03-13
26/12/2013
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
1. פיסל כיאל
2. שריף כיאל

הנתבע:
1. חברת תעבורה אחזקות - רמלה ח.פ. 512562422
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תביעתם של התובעים בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב השייך לתובע 2 שהיה נהוג בידי אביו-התובע 1 (להלן: התובע), כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 15.8.12.

2.התאונה ארעה בכביש המוליך לצומת יגור מכיוון מזרח לכיוון מערב, מרחק קצר מהצומת (כפי שהסדרי התנועה היו במועד התאונה שכן לעת הזו חל שינוי מהותי בהסדרי התנועה במקום).

לטענת התובעים, רכבם נסע במסלול הימני של הכביש, המשאית – השייכת לנתבעת 1 ומבוטחת על ידי נתבעת 2- הייתה במסלול השמאלי ונהגה רצה לפנות ימינה ולהשתלב במסלול הימני, הוא סטה למסלול הימני, או אז, פגע ברכבם ושפשף את הרכב בצדו השמאלי.

לטענת הנתבעים, המשאית הייתה במסלול הימני. במקום היה גודש תנועה. התובע רצה לעקוף את טור הרכבים מצד ימין בשוליים ותוך כדי כך הוא פגע במשאית בחלקה האחורי.

3.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים וטענות הצדדים ועיינתי במסמכים ובתמונות שהוצגו בפני, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה. אפרט את הנימוקים למסקנתי:

4.גרסת נהג המשאית הגיונית, סבירה ומשכנעת יותר מאשר גרסת התובע, והיא מתיישבת עם הנתונים הנוספים המצויים בפניי. מלבד טענה בעלמא כי המשאית סטתה שמאלה, התובע לא פירט מה היו הנסיבות לאותה פניה (כגון שהשמאית עקפה רכב וחזרה לנתיב הימני, נקרה מכשול בדרכה, היה גודש תנועה לפניה וכו'), זאת כשמנגד, לפי גרסת נהג המשאית, פניו היו מועדות לנסיעה ישר לכיוון חיפה. לפי דברי התובע, הוא התכוון לפנות ימינה. על פי נהג המשאית, הוא רצה לעשות כן תוך עקיפת הרכבים שהיו במסלול הימני מהשוליים (שאין ספק שרוחבם מאפשר מעבר כלי רכב), כשמנגד פניו של התובע היו מועדות לפניה שמאלה לכיוון צפון.

5.ברכב התובע נסעה אשתו וילדיו. התובע לא הביא לעדות את אשתו, ויש לזקוף זאת לחובתו. הצדדים טענות להתרחשויות כאלה ואחרות שאירעו לאחר התאונה, לא ראיתי לייחס דברים אלה משמעות כלשהי או להסיק מהן מסקנות כלשהן.

6.גרסת נהג המשאית מתיישבת יותר עם הפגיעות שנגרמו לרכב התובעים. עיון בתמונות מלמד כי עיקר הנזק לרכב התובעים: שפשופים לאורך הצד השמאלי החל מהקצה האחורי של הכנף הקדמית-שמאלית וכלה בחלק מהכנף האחורית-שמאלית. ובכן, נזק זה, המשתרע על פני כל החלק הצדדי-שמאלי של רכב התובע, מלמד כי רכב התובע הוא שחלף תוך כדי פגיעה באחד מחלקי המשאית. אילו גרסת התובע הייתה נכונה, סביר למצוא ברכבו נזק מעיכה ממוקד ולא רק נזקי שפשוף, בשים לב לכך שהמדובר במשאית שמשקלה כבד, אשר לפי טענת התובע, סטתה ופגעה ברכבו תוך כדי נסיעה.

7.לגרסת התובע, המשאית פגעה ברכבו עם החלק האמצעי שלה. תיאור זה אינו מתיישב עם תנועתם הרגילה של כלי רכב. אילו המשאית סטתה ימינה, הייתה פוגעת בחלקה הקדמי יותר ברכב התובע. יתירה מזו, הנתבע טען כי הפגיעה במשאית הינה בחלק האחורי של המשאית, חלק אותו כינה "מדרגה" שאינו חורג מדפנות המשאית, והציג תמונה שלו. בין אם "המפגש" הראשון בין שני כלי הרכב היה באמצע המשאית ובין אם בחלקה האחורי, הדבר מחזק את גרסת נהג המשאית.

8.המסקנה אפוא, כי האחריות לאירוע התאונה מוטלת כולה על התובע ומכאן שדין התביעה להידחות.

9.אשר על כן, אני מחליט לדחות את התביעה ולחייב את התובע לשלם לכל אחת מהנתבעות סך של 250 ₪, תוך 30 ימים מיום מתן פסק הדין, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ד, 26 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ