אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כטיב נ' חמדה ואח'

כטיב נ' חמדה ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
4587-06-13
05/01/2014
בפני השופט:
רחל חוזה

- נגד -
התובע:
אמאל כטיב
הנתבע:
1. חמדה דוד
2. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בתאריך 3.3.13, בדרך הים שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובעת, הנהוג על ידה, ובין רכב הנתבעת 1, הנהוג ע"י בעלה – מר אפרים דוד (להלן: "הנהג"), והמבוטח ע"י הנתבעת 2.

לטענת התובעת, אירעה התאונה כאשר נסעה במעלה רחוב דרך הים, בנתיב הימני, ואילו הנהג נסע לאחור ביציאה מחניה שליד ביתו, בצד ימין הדרך, חסם את דרכה של התובעת וגרם להתנגשות כלי הרכב.

לטענת הנהג, כמופיע בכתב ההגנה, התאונה קרתה כשהינו ממתין, במצב של עצירה מוחלטת, במפרץ חניה שבצד ימין הדרך ואילו התובעת הגיעה למקום בנסיעה במהירות מופרזת, סטתה ימינה לעבר רכבו ופגעה בו. כל זאת, כשהינו מצוי, כאמור, בעצירה.

התובעת, בעדותה בביהמ"ש, חזרה על טענותיה כפי שפורטו בכתב התביעה והעידה כי בנוסעה בצד ימין הדרך, יצא הנהג במהירות, בנסיעה לאחור, נכנס לתוך תחומי הכביש וחסם את אפשרות המשך דרכה. התובעת פגעה ברכבו, הוא חזר מיד פנימה למקום החניה, תוך שהינו גורר עמו את רכב התובעת.

הנהג, בעדותו בביהמ"ש, העלה גרסה חדשה באשר לאופן קרות התאונה, כאשר העיד כי עובר לפגיעה ברכבו, התובעת סטתה שמאלה כיוון הנסיעה, פגעה עם חזיתה במדרכה שבצד שמאל הדרך, חזרה לנתיב הימני בזווית של °90, פגעה ברכבו ודחפה אותו ממקומו.

כל זאת, כאשר עולה מעדותו של הנהג כי קודם לפגיעה ברכבו שלו פגעה התובעת ברכב אחר, שחנה לפני רכבו שלו.

לביהמ"ש הוצגו תצלומי הרכבים לאחר התאונה, תצלומי הנזקים ברכבים ומסמכים מתיק המשטרה.

הנני מקבלת, כמהימנים עלי את דברי עדותה של התובעת, כי בנוסעה במעלה הרחוב, יצא רכב הנהג בנסיעה לאחור, אל תוך נתיב הנסיעה וחסם את אפשרות המשך דרכה של התובעת וזו פגעה ברכבו בעוצמה.

הנני קובעת כי גם לאיש מד"א, שהגיע למקום התאונה כדי לפנות את התובעת לביה"ח, מסרה התובעת, באופן ספונטני, כי התאונה קרתה מחמת שהנהג האחר "יצא מחניה".

הנני דוחה את דברי עדותו של הנהג, כאילו עובר לתאונה לא נסע כלל לאחור והיה בעצירה מוחלטת, כשהינו ממתין כך במקום, במפרץ החניה, פרק זמן של כדקה או שתיים.

הנני דוחה אף את דברי עדותו של הנהג כאילו סטתה התובעת שמאלה, עברה אל המסלול הנגדי, פגעה במדרכה שבצד שמאל כיוון נסיעתה ואז חזרה ימינה ופגעה ברכבו שלו.

כל זאת, כאשר הנהג העיד כי לא ראה את סטייתה שמאלה וראה רק את חזרתה ימינה, לעברו, ובעודו יושב ברכבו ופניו מופנים אל עבר הבניין ממנו יצא.

לקביעתי, אכן ייתכן כי התובעת סטתה שמאלה מנתיבה וחזרה שוב לימין הדרך, קודם לפגיעה ברכב התובע, אך הנני קובעת כי סטייתה כך שמאלה, ככל שהתקיימה, נעשתה בניסיון למנוע את התאונה עם רכב הנהג שנסע לאחור אל עבר נתיב נסיעתה וכאשר חזרתה ימינה נעשתה מחמת תנועת כלי רכב שהגיעה ממולה.

תימוכין לאפשרות זו ניתן למצוא בדיווח של התובעת על התאונה, כפי שנמסר על ידה לחברת הביטוח מטעמה וכפי שצורף לכתב התביעה.

בדיווח זה, שנערך יומיים בלבד לאחר התאונה, כותבת התובעת כי: "לפתע, רכב צד ג' שיצא מהחניה בהילוך אחורי במפתיע ומבלי שנזהר לרכבים שנוסעים בכביש וכאשר רכב צד ג' חסם נתיב נסיעתי וגרם להתנגשות שני כלי הרכב. אני ניסיתי למנוע את התאונה אך ממולי, בכיוון הנגדי, נסעו רכבים ונהג צד ג' יצא במפתיע".

ניתן להבין מדיווח זה כי בניסיונה למנוע את התאונה, סטתה התובעת שמאלה אך ממולה, מן המסלול הנגדי, הגיעו כלי רכב ולכן נאלצה לחזור לימין הדרך ולפגוע ברכב הנהג, שחסם את אפשרות המשך נסיעתה בנתיב הימני.

יתר על כן, גם אם בעת המגע בין הרכבים כבר עצר הנהג את נסיעתו לאחור, הרי שאין לכך נפקות לענייננו, כאשר, לקביעתי, בנהיגתו לאחור נכנס הנהג לנתיב הנסיעה וחסם את אפשרות המשך דרכה של התובעת.

התובעת זימנה לעדות עובד בחברת הסעות שהיה עד לקרות התאונה ולעד זה, מר בראז (אליאס) רוחאנא, אין כל קשר קודם למי מן הצדדים.

לדברי העד, עמד במרחק של כ-10 מטר ממקום התאונה וראה את רכבו של הנהג עומד בחניה, באלכסון. כן ראה את רכב התובעת נוסע במעלה הדרך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ