אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כחלון נ' ואנונו

כחלון נ' ואנונו

תאריך פרסום : 04/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29216-01-10
03/05/2010
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
זהר אלעזר ואנונו
הנתבע:
רחמן כחלון

החלטה

בפני התנגדות לבצוע שטר.

מדובר בסדרה של שיקים אשר מועד פרעונם החל מיולי 2007 ועד לאוקטובר 2007 בסך 2,000 ₪ כל אחד מהם למעט שיק אחד על סך 875 ₪.

לטענת המבקש הגיש את התנגדותו במועד מאחר ונודע לו על קיום תיק ההוצאה לפועל רק ביום 23/12/09 לאחר שבדק בלשכת ההוצאה לפועל את סגירתו של תיק אחר.

לטענת המבקש המסירה של האזהרה בוצעה בכתובת אחותו ונמסרה לידיה כאשר אין הוא מתגורר עמה כלל.

טענה זו של המבקש לא נסתרה כך שניתן לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד.

להגנתו טוען המבקש, כי השיקים שהוגשו לבצוע כלל לא נחתמו על ידו אלא על ידי אחותו אשר השתמשה בחשבון עו"ש שפתח המבקש על שמו על מנת לסייע לנהל את כספיה בבנק.

המבקש מוסיף ומסביר כי אחותו הוגבלה בחשבון הבנק שהיה בבעלותה ומאחר ונזקקה לחשבון בנק הסכים לסייע לה בענין זה.

אלא, טוען המבקש לא התכוון לאפשר לאחותו להנפיק ולמשוך שיקים מחשבון הבנק אלא רק להפקיד בו כספים ולמשוך במזומן.

בדיעבד הסתבר כי הונפקו פנקסי שיקים, ללא ידיעתו לטענת המבקש ובחתימת אחותו, וכי אחותו השתמשה בפנקסי השיקים תוך כדי חתימה על גבם ואף זאת ללא ידעתו של המבקש.

המסמכים שהמציא המבקש על מנת לאמת טענה זו אינם עולים בקנה אחד עם טענותיו.

המבקש מצרף טופס בקשה לפתיחת חשבון עליו חתם כאשר הטופס מציין במפורש כי מדובר בחשבון עו"ש עם שיקים.

לטענת המבקש, אין הטופס עולה בקנה אחד עם מה שהוא חשב שהוא חותם או מה שהתכוון לו.

לראיה אף פרטי מעמדו המשפחתי שגויים.

יש לציין כי מחקירת המבקש עולה כי המבקש לא בצע כל פעולה כנגד הבנק אשר לטענתו הנפיק פנקסי שיקים שלא בהסכמת בעל החשבון ואף לא טרח לכתוב ולו מכתב אחד כנגד הבנק על מנת למחות על מחדלי הבנק.

יש לצייין עוד כי המבקש לא התלונן במשטרה כנגד אחותו ואף לבקשה זו לא צורף תצהיר מטעמה לאמות העובדות הנטענות על ידי החייב.

מדובר בארוע מלפני שלוש שנים והיה על המבקש די והותר זמן על מנת לפעול כנגד הבנק במיוחד כאשר המבקש הודה כי כבר היו תיקים אשר תבעו ממנו תשלומם של שיקים דומים והוא שילמם בהסדר פשרה.

עוד יש לציין, כי המבקש לא הציג חוות דעת גרפולוגית אשר צרף להתנגדויות אחרות שהגיש בתיקי הוצאה לפועל אחרים בתמיכה לגרסתו כי אחותו נהגה לחתום על השיקים מחשבון בנק זה.

סוף דבר הוא כי, אומנם גרסתו של המבקש לא נסתרה ולא קרסה אך קיימים סמני שאלה רבים המעמידים את טענותיו בספק ולכן יש לראות בהגנתו המצדיקה הפקדה.

ניתנת בזאת רשות להתגונן למבקש בכפוף להפקדה בסך 9,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ