אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כחלון נ' אוזן

כחלון נ' אוזן

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
204322-09,217452-09
06/10/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
דניאל אוזן
הנתבע:
פנחס פיני כחלון

החלטה

1.בפני בקשת הנתבע, הוא המבקש, לעיכוב הליכים בתובענה מחמת קיומו של הסכם בוררות בין הצדדים.

2.לאחר עיון בבקשה, בתגובה לה ובתשובה לתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות.

3.המבקש סומך בקשתו על הסכם שנחתם בין הצדדים, בו צוין בתחתית המסמך לאחר חתימת הצדדים, המשפט "בתנאי פגישה עם הרב" (כך במקור). המבקש מנסה לייחס למשפט זה מעמד של תניית בוררות, ואילו המשיב טוען כי הסכמה לפגישה איננה הסכמה לקיום בוררות, ולפיכך מבקש לדחות הבקשה.

4.הליך הבוררות הינו הליך מיוחד ומעין שיפוטי במסגרתו בורר שמונה על ידי הצדדים (או על ידי בית המשפט) דן בסכסוך שבין הצדדים ומכריע במחלוקות שביניהם. בוררות הינו הליך פחות פורמלי מהדיון בבית המשפט, אך הכרעת הבורר מחייבת את הצדדים. לאור אופיו המיוחד של ההליך, ברי כי הוא מצריך הסכמה מפורשת של שני הצדדים לקיומו.

5.כאמור, במקרה שבפנינו לא ניתן לייחס להסכמת הצדדים להיפגש עם רב- הסכמה לקיום הליך בוררות, על כל המשתמע מכך, ואף להסכמת הצדדים שניתנה במעמד הדיון לפנות לרב פינטו לא ניתן להתייחס כאל תניית בוררות מכוחה יעוכבו ההליכים בפני, שכן בכל מקרה הפניית צדדים להליך בוררות מחייבת את הסכמתם, בין אם ביוזמתם ובין אם ביוזמת בית המשפט (סע' 79ב(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984).

6.לאור האמור לעיל, הינני דוחה הבקשה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

7.נקבע לקדם משפט נוסף בפני ליום 31.10.10, לשעה 08:30.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ