אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כור מתכת בע"מ ואח' נ' א.דורי תשתיות אנרגיה בע"מ ואח'

כור מתכת בע"מ ואח' נ' א.דורי תשתיות אנרגיה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
62290-10-13
25/06/2014
בפני השופט:
יהודה פרגו

- נגד -
התובע:
ג'י טי אס פאוור סולושנס לימיטד WOOD GROUP GAS TURBINE SERVICES HOLDING LTD
הנתבע:
א. דורי בניה בע"מ קבוצת א. דורי בע"מ

החלטה

בפני בקשה לדון בבקשות תלויות ועומדות לחילוט הערבות הבנקאית.

ביום 8/8/2013 ניתן על ידי בית המשפט (כב' השופטת אלמגור) צו מניעה זמני המורה להימנע מלנקוט כל פעולה (לרבות חילוט), בקשר עם הערבות הבנקאית שהעמידה קבוצת דורי , כפי שהוצאה על ידי בנק מזרחי טפחות בע"מ.

ביום 2/6/2014 ניתנה החלטת בית המשפט (כב' השופט פרגו) אשר במסגרתה הורה בית המשפט על עיכוב ההליכים בתובענה נוכח קיומה של תניית בוררות בהסכם בין הצדדים על פיה המחלוקות בין הצדדים אמורות להידון בהליך בוררות בלונדון.

על פי תניית בוררות זו הגישו המבקשות תביעת בוררות בלונדון נגד המשיבות.

בבקשה המונחת בפני, אין כל התייחסות לשאלה מדוע יש לאפשר את חילוט וגביית כספי הערבות הבנקאית, כאשר יש מחלוקת בין הצדדים כמופיע בכתב התביעה אשר הוגשה על ידי התובעות/המשיבות, תביעה אשר עוכבה על ידי בית המשפט עקב תניית הבוררות דלעיל.

יש לציין לעניין זה, כי על בסיס כתב התביעה על נספחיו מצא בית המשפט (כב' השופטת אלמגור) ליתן את צו המניעה הזמני המונע את חילוט הערבות הבנקאית; וכי בהמשך מצא בית המשפט לנכון להבטיח את תשלום סכום התביעה, ככל שתתקבל, באמצעות הטלת עיקולים זמניים על נכסי המשיבות עד לסך של כ- 49 מיליון ש"ח מהנימוקים המצוינים בהחלטתה המפורטת של כב' השופטת נחליאלי-חיאט מיום 16/3/14, החלטה אשר ניתנה לאחר דיון שהתקיים במעמד הצדדים. בהחלטתה מציינת כב' השופטת נחליאלי-חיאט , כי הראיות שהונחו בפניה, די בהן להוות תשתית ראייתית מספיקה לקיומה של עילת תביעה; וכי התרשמותה היא, שיש מחלוקת של ממש בין הצדדים באשר לתשלום עבור העבודות הנוספות שביצעו המשיבות/התובעות, עליהן לא קיבלו שכר; וכי לשלב זה של הדיון היא השתכנעה שמאז שנחתם החוזה הבסיסי בין הצדדים השתנה היקף הפרוייקט במידה כה מהותית המצדיקה את תשלום תוספת התמורה בגין העבודות הנוספות שביצעו התובעות/המשיבות.

אשר על כן, על המבקשות/הנתבעות להתייחס בצורה מפורטת לשאלה: מדוע אין להשאיר על כנו את צו המניעה הזמני המונע את חילוט הערבות הבנקאית עד לסיום הליך הבוררות בין הצדדים במסגרתו אמורות להתברר התביעות ההדדיות של הצדדים?

התייחסות זו של המבקשים תינתן עד ליום 15/7/2014 ולאחר מכן תשלח לתגובת המשיבות/התובעות עד ליום 5/8/2014. זכות תשובה עד ליום 17/8/2014 .

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ד, 25 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ