אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כורש ואח' נ' דרחי ואח'

כורש ואח' נ' דרחי ואח'

תאריך פרסום : 25/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35239-08
24/10/2010
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
1. לאה כורש
2. יהודה כורש

הנתבע:
1. סמדר דרחי
2. אליהו דרחי

החלטה,החלטה

החלטה

התובעים הגישו תביעתם בסדר דין מקוצר.

בשלב בהחלט מקדמי של ההליך, הוגש כתב תביעה מתוקן בסדר דין מהיר. כתב התביעה המתוקן הוגש ב 24.11.08. ברם; בניגוד להוראות פרק טז 1 לתקנות סד"א לא נתמך כתב התביעה בתצהיר אימות, על פי טופס 17א לתקנות סד"א. למרבה הצער, הליקויים בכתבי בי דין שהגישו התובעים כבר נדונו ואליהם התייחסתי גם בהחלטתי מ 21.2.10.

למרות זאת, נכון להיום, ובהסתמך על כתבי בי דין מטעם התובעים לא ניתן להוכיח התביעה!

ב"כ הנתבעים עתר לדחיית התביעה. ברור; כי למקרה ותתקבל עתירה זו יהווה הדבר מעשה בי דין ויחסום את התובעים מפני אפשרות לתבוע את נזקם במקרה ואכן ארע להם נזק שכזה.

ההלכה הפסוקה מורה כי בית המשפט יימנע מצעד דרסטי של דחיית תביעה, כל אימת שניתן לאפשר ריפוי הפגם – ובענייננו, הגשת תצהיר אימות על פי טופס 17א לתקנות סד"א מטעם התובעים והוכחת התשלומים נשוא החשבונית – אשר לטענת התובעים מבטאים את נזקם המפורט בכתב התביעה - באמצעות עורכה! ואדגיש; הצורך בחשבונית מבטא את הצורך בקבלה/חשבונית שכן חשבונית לעתיד כפי שכבר ביטאתי בהחלטתי מ 21.2.10 אין בה די.

בנסיבות אלה ניתנת ארכה לתובעים להשלים את כתבי בי דין מטעמם עד ולא יאוחר מ 30.11.10 שאם לא כן תידחה התובענה.

בשלב זה, ומאחר והדיון היום בוזבז לריק מחייבת את התובעים בהוצאות הנתבעים בגין הדיון היום – כל זאת בשים לב לעובדה שב"כ הנתבעים נערכו לישיבת הוכחות בסך 2,500 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.

קובעת לתזכורת פנימית ליום 5.12.10 לבחינת הגשת תצהיר אימות או תצהיר עדות ראשית מטעם התובעים, שהרי אז יזומנו הצדדים לישיבת הוכחות נוספת.

היה ולא יוגש תצהיר עדות כמתחייב או לחילופין תצהיר עדות ראשית תידחה התובענה.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

החלטה

אשר לבקשה לזימון עד באמצעות בית המשפט – עד אשר לא מסר תצהיר עדות ראשית, יתכבד ב"כ התובעים ויגיש בקשה מנומקת לזימונו עם העתק לצד שכנגד תוך הנמקה לנוכח הוראות תקנה 214 ט(ג) לתקנות סד"א. לא למותר להדגיש כי בקשה זו חייבת להיות מלווה בתצהיר שיתמוך בטענות התובעים לעניין זימון עד שלא מסר תצהיר עדות ראשית.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

הוקלד על ידי: חניתה עזריה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ