אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כורי נ' יוסף עיסא אערי ואח'

כורי נ' יוסף עיסא אערי ואח'

תאריך פרסום : 07/02/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2064-01-11
06/02/2011
בפני השופט:
יוסף שפירא

- נגד -
התובע:
גרייס כורי ע"י עו"ד כרכבי
הנתבע:
1. אליזבת יוסף עיסא אערי
2. אליאס בשארה אספיר אל-ערי
3. יורשי המנוח פוא עקרוק

החלטה

1.לפני בקשה לרשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט ע' שחם) מיום 2/12/10 בגדרו של ת.א. 56395-11-10, בה ניתן צו מניעה זמני האוסר על פינויה של המשיבה מן הנכס נשוא הבקשה (להלן: "ההחלטה").

2.המבקש טוען כי יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא הן מטעמים מהותיים והן לעניין אי הפקדת התחייבות עצמית וערבות מספקת על פי התקנות.

כן בפי המבקש טענות באשר לראיות שהוצגו על ידי המבקשת ולעובדה כי לא הציגה ראיה המראה אם "המשכיר" של הדירה למשיבה הינו בעלי הנכס או נציגו. כן טוען המבקש כי המשיבה לא הצביעה על עילת תביעה בדבר דיירותה המוגנת. לטענתו המשיבה ובעלה נכנסו לדירה מכוח החזקתו בה של בנם, ואולם בסופו של יום ניתן פסק דין לפינוי נגד הבן, וערעור על כך נדחה.

כן טוען המבקש כי המשיבה לא הגישה בקשתה בתום לב, מאזן הנוחות נוטה לטובתו ובקשתה הוגשה בשיהוי.

3.החלטת בית המשפט קצרה, אולם חובקת היא את כל הנתונים הנחוצים למתן הצו שהתבקש.

בית המשפט קמא היה ער להליכים שהיו בבית משפט השלום והערעור בבית המשפט המחוזי, וכן להליכים בבית המשפט לענייני משפחה. המשיבה הציגה הסכם שכירות ולשלב זה, בית המשפט קיבלו וציין כי בשלב מקדמי זה לא ניתן לקיים בירור ממצה של זכויותיה.

ההסכם שצורף ואישור הכנסייה מעלות אכן טענה הראויה לבירור בדבר זכויותיה, וטענתה כי היא נמצאת בנכס מזה שנתיים לא נסתרה.

בית המשפט קמא סבר כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשת, כמפורט בהחלטתו, ואינני מוצא מקום להתערב בממצאיו. גם אם היה שיהוי בפניה לבית המשפט, הרי הדבר לא גרם לשינוי מצב לרעה.

לאור האמור, עולה כי אכן יש מקום לדיון מעמיק יותר בפרשה, וטוב יעשו הצדדים או יקדמו את בירור התובענה, שהרי בית המשפט קמא, קבע כי אין לפנותה "בשלב הנוכחי".

אשר לעניין ההתחייבות העצמית, ככל שהמשיבה לא המציאה אותה, עליה לעשות כן תוך 15 יום.

הבקשה נדחית בזאת. הואיל ולא נדרשה תשובה, אין צו להוצאות.

המזכירות תחזיר את הפיקדון למפקידו.

ניתנה היום, ב' אדר א תשע"א, 06 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ