אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כולל וילנא,ליטא,זאמוט קורלאנד וליפלאנד נ' פרידמן

כולל וילנא,ליטא,זאמוט קורלאנד וליפלאנד נ' פרידמן

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
1043-12-11
18/07/2013
בפני השופט:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
התובע:
שרה לאה פרידמן
הנתבע:
1. כולל וילנא
2. ליטא
3. זאמוט קורלאנד וליפלאנד

החלטה

1. לפני בקשה להורות על עיכוב הליכים בתביעת הפינוי שהגישה התובעת בשל הליך בוררות שמתנהל בין הצדדים לפי שטר בוררין.

2.המבקשת טענה בכתב ההגנה שהוגש ביום 01/01/12 כי מתנהל הליך בוררות בין הצדדים בפני בית דין צדק ש"י העדה החרדית ולפיכך דין התביעה, להימחק. לכתב ההגנה, לא צורף שטר בוררין .

לישיבת קדם משפט שהתקיימה ביום 09/12/12 לא התייצבה הנתבעת וניתן פסק דין כנגדה בהיעדר התייצבות. המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק הדין ובהחלטתי נעתרתי לבקשתה אף שקבעתי כי היא הוזמנה כדין.

3.המבקשת הגישה ביום 13/06/13 בקשה לעיכוב הליכים בהציגה לראשונה את שטר הבוררין שנחתם ע"י הצדדים ביום י"ח תמוז תש"ע שעניינו הפרת הסכם , בתביעתה של המשיבה כנגדה. המבקשת טוענת, כי הליכי הבוררות בפני בית הדין טרם הסתיימו וכי המשיבה לא התייצבה לדיונים . בהתאם לכך לגרסתה, ניתנה החלטה ע"י בית הדין ביום כ' בסיון תשע"ג שחוזר ומורה למשיבה להתייצב ללא דיחוי ואם לא כן יינתן פסק דין לפי החומר המצוי בתיק (נספח לבקשה) .

4.המשיבה הלינה כנגד אי המצאת הבקשה לידיה כי אם בדיון שנקבע לאחר שבוטל פסק הדין אך ביקשה להשיב על אתר לבקשה על מנת לא לעכב עוד את בירור התביעה. לטענתה, נקבעו 15 דיונים בפני בית הדין אליהם היא טרחה להתייצב ואלו המבקשת, התייצבה ל– 3 דיונים בלבד.

בנוסף טענה המשיבה כי הסכם הבוררות היה בנוגע לתביעתה כנגד המבקשת בגין הפרת הסכם בבצוע בניה בלתי חוקית במושכר וללא הרשאה ממנה ובמסגרתו ביקשה מבית הדין להורות על הפסקת הבניה (ת/6). במהלך ניהול הבוררות, השלימה המבקשת את הבניה נושא הבוררות ומשכך, לא היה עוד טעם להמשך ניהול הליך הבוררות. כך גם, לנוכח אי התייצבותה של המבקשת לדיונים בבית הדין שלחה המשיבה בקשה לבית הדין בה ההיא התריאה בדבר סיכון בהמשך הבניה בנכס בשעה שהליך הבוררות לא מתחדש זמן רב וביקשה להורות על הפסקת ההליך. בית הדין לא נתן החלטה על הפסקת הבוררות ובה בשעה, לא הורה על קידומו.

משקיבלה המשיבה הזמנה לדיון בתביעתה של המבקשת כנגדה שהוגשה לבית הדין לטענת המבקשת, היא מיהרה להודיע לבית הדין כי היא לא חתמה על שטר בוררות בתביעת המבקשת כנגדה וכי היא לא תתייצב לדיון מה גם, שהליך הבוררות הקודם התארך לתקופה בלתי סבירה והיא בקשה כבר בזמנו להורות על הפסקתו וביטולו (ת/3, ת/4).

6. סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח- 1968 (להלן-"החוק") קובע:

(א)הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה ועדין הוא מוכן לכך".

בס"ק (ג) נקבע:

"בית המשפט רשאי שלא לעכב את ההליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא ידון בבוררות" .

בהתאם להוראות סעיף 5 לחוק יש לבחון אם קיים הסכם בוררות וכן אם בעל הדין, המבקש להורות על עיכוב בירור התביעה עשה את כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה וכי הוא עדיין מוכן לכך(ע"א 286/83אריה קמר נ. מדלן רובינסון ליפסקי פ"ד ל"ז (41) 245).

7. שמעתי את עדותה של המבקשת ממנה עולה כי היא לא התייצבה לדיונים שנקבעו בפני בית הדין (עמ' 5 שורות 12-15) אף שידעה כי התקיימו דיונים בתביעתה של המשיבה כנגדה.

המבקשת, לא הכחישה בחקירתה כי הליך הבוררות הופסק והודתה כי הבניה המשכה בתקופת ניהול הבוררות (עמ' 5 שורות 23-24, עמ' 6 שורה 4).

8.המבקשת, לא הוכיחה בבקשתה מה נושא פנייתה לבית הדין לקיום דיון במסגרת בוררות ומעיון בהזמנה לדיון שנקבע לבקשתה בבית הדין עולה כי זו הפעם, היא התובעת ולא כבדיונים הקודמים שנקבע לבקשת המשיבה שתביעה אותה בגין הבנייה במושכר מעל שלוש שנים קודם למועד פנייתה של המבקשת לבית הדין.

למרות זאת, הסתמכה המבקשת על שטר בוררין שנחתם ע"י המשיבה בתביעתה להורות על הפסקת הבניה במושכר המהווה לשיטת המשיבה, הפרה של ההסכם.

9.מעדותה של המבקשת לא השתכנעתי כי היא עשתה כל שביכולתה לקדם את הליך הבוררות ולהיפך, הוכח כי היא לא התייצבה לדיונים . בנוסף, בתקופת בתקופת אי התייצבותה לדינים בבית הדין, התייתר גם לדידה לפי עדותה הסעד שביקשה המשיבה שבית הדין יורה עליו קרי: להורות על הפסקת הבניה. כך גם, לוח הזמנים בניהול הבוררות במשך מס' שנים מבלי שהמבקשת דאגה לקדם אותו ולהיפך, מנעה את ניהולו עד להגשת התביעה ומבלי שהוכיחה כי המשיבה מנעה את קידומו, מביאים למסקנה לפיה המבקשת לא היתה נכונה לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות, כמצוות סעיף 5 סיפא לחוק.

יוער, כי ספק רב אם עסקינן כיום בהמשך הבוררות שהחלה לפני כ-4 שנים ולכל היותר מדובר בחידוש הליך הבוררות לאחר מחדל מתמשך של המבקשת בניהולו קודם לכן. בין אם הבוררות הופסקה מחוסר מעש מצד המשיבה והודעת המשיבה על הפסקתה , אף שלא נתנה החלטה ע"י בית הדין כבקשת המשיבה להפסיקה . בין אם עסקינן , בהליך בוררות חדש שהמבקשת טוענת כי שטר הבוררין חל עליו אך מבלי שהציגה את כתבי הטענות שלה בתביעתה לבית הדין דין על מנת שאוכל להכריע בטיב ההליך אם שטר הבוררין חל עליו, דין הבקשה להידחות וכך אני מורה, משלא דאגה המבקשת לקיום הליך הבוררות כפי שקבעתי לעיל.

10. יובהר כי אין בהחלטתי זו כי אם קביעה לכאורית בעניין עבודות הבנייה לצורך הכרעה בבקשה לעיכוב הליכים ובדומה לבקשה לסעד זמני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ